“懸浮”假照“照”出了多少真現實？

網絡時代流行“有圖有真相”，但隨著PS技術的日漸普及，照片成像的“真實性”又有幾何？日前，杭州市余杭區政府網站上的一則名為《南湖沙灘公園綠化景觀優化工程完成移交》的信息引來眾多網友圍觀。這則信息本身并不稀奇，亮點是在配發的圖片上。圖中五位男性“懸浮”在綠化帶和道路上，合成痕跡明顯，被網友戲稱領導同志都煉成了凌波微步。5月18日晚上8時14分，稿件所涉及公司公開致歉。（5月18日中國新聞網）

從四川涼山州會理縣領導“飄浮”“檢查新建成的通鄉公路”到河南嵩縣縣長“懸浮” “視察白云山景區”……官員“懸浮視察”丑聞之所以層出不窮，原因可能有二：要么當事人壓根兒就沒去過現場，不得不弄張PS照片以應付交差；要么盡管去了，但現場所拍照片效果不佳，有損領導“光輝形象”，因而需要“技術處理”。但即便是后者，即便“領導視察”是“真”的，也無法推翻照片造“假”的事實，以及由此帶給外界的惡劣觀感。

“深入基層、服務群眾”，這是我黨一貫以來的優良傳統，近些年，中央更是不斷下文要求各級干部下基層、訪民情、辦實事。但依筆者觀察，這種“現場視察”或“下鄉調研”大多流于形式，甚至弄虛作假，淪為官員的“表演秀”。一些官員即使到了基層，多數時間也是坐在會議室里“聽報告”，有時甚至花在路上的時間比在現場“視察”的還多。在這些官員看來，視察本身并不重要，重要的是能夠出鏡登報，以此體現“領導很忙”。難怪有百姓揶揄，“屁股冒著煙，沿著公路轉，地方沒少跑，就是不見群眾面”。從這個意義上講，真正“懸浮”的不是照片而是某些官員的作風。

作風“懸浮”影響的不僅僅是照片的真偽，還有政府的公信力。眾所周知，政府官網建立的本意在于實現信息公開，打造“陽光政府”，但從實際情況看，不少政府官網卻成為宣傳領導風采、展示官員政績的“櫥窗”。為了使“櫥窗”更加光鮮靚麗，不僅在信息發布上“報喜不報憂”，甚至違背基本的新聞倫理，對照片進行“處理”造假。這不免使人疑慮，既然照片可以PS，那么機關公文、統計數據是否也可以PS呢？如此一來，政府的權威性、公信力又在哪呢？

“懸浮照”頻現，讓人憶起臧克家的一段詩句：“有的人把名字刻入石頭，想不朽；有的人俯下身子給人民做牛馬。把名字刻入石頭的名字比石頭爛得更早，給人民做牛馬的，人民把他抬舉的很高很高……。”誠哉斯言！相比“御風而行”的官員，腳踏實地的公仆才會被老百姓銘記在心。而老百姓的口碑，難道不比一張照片金貴得多嗎？