近日有網(wǎng)友爆料稱，四川涼山自治州會理縣政府網(wǎng)站主頁的一張照片中，縣領(lǐng)導(dǎo)“懸浮”在一條公路上，圖片說明稱這幾位領(lǐng)導(dǎo)在“檢查新建成的通鄉(xiāng)公路”。后政府部門承認(rèn)，那張相片確實是網(wǎng)站工作人員后期合成處理的，并在網(wǎng)絡(luò)上登出致歉信。（6月28日《山東商報》）

縣政府官員下鄉(xiāng)視察，工作人員尾隨拍照，這些都是現(xiàn)實官場中最普通不過的場景。四川會理縣政府官員之所以遭遇質(zhì)疑，“罪魁禍?zhǔn)住痹谟诳h政府網(wǎng)站上公布的“懸浮”照是采用技術(shù)手段合成所致，究其原因是工作人員考慮原照片光線和角度欠佳，因此采用合成照“美化”領(lǐng)導(dǎo)形象。這可以看作是政府工作人員的“畏主”心理在作祟，然而在“官大一級壓死人”的語境下，下級為考慮上級官員形象進(jìn)而合成“懸浮”照也情有可原。據(jù)《重慶晨報》報道，北京通州區(qū)區(qū)長鄧乃平的一張會議照因被拍成“低頭照”，攝影記者被報社辭退，并被稱為一起“政治事故”。類似的事例顯然并非個例，對比之下，四川會理縣政府網(wǎng)站出現(xiàn)官員“懸浮”照也就不難理解。

公眾之所以對“懸浮”照產(chǎn)生批評和質(zhì)疑，是源于對當(dāng)前一些政府官員不作為的憤慨。現(xiàn)實生活中，只要一出現(xiàn)政府官員貪污腐敗、假公濟私等新聞時，公眾的反應(yīng)基本上都呈現(xiàn)“一邊倒”態(tài)勢。官員視察照片成“懸浮”照，不僅有忽悠公眾之嫌，還挑戰(zhàn)了公民的道德底線，換句話說，如果連官員視察照片都是假的，還談何執(zhí)政為民？由此難免引發(fā)公眾的想象——既然照片是“懸浮”照，政府工作作風(fēng)是否也是“懸浮”？其實，換個角度來說，“懸浮”照也并非一無是處，它至少是建立在事實的基礎(chǔ)上，即官員下鄉(xiāng)視察是實，相比那些只熱衷于聽匯報、工作如同走秀的官員來說，無疑要好得多。

即便政府工作人員只是單純地想“美化”領(lǐng)導(dǎo)形象，這也無可厚非，因為領(lǐng)導(dǎo)形象往小處說是個人形象，往大處說代表的是政府形象，以往人們在看到某某官員不雅照片時不也厲聲指責(zé)損害政府形象嗎？官員“懸浮”照之所以被擴大化，說到底是公眾心聲的一種反應(yīng)，那就是一些政府部門及官員為民辦實事的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，以至于公眾普遍產(chǎn)生“仇官”心理，這從一個側(cè)面折射出“懸浮”照積極的一面，因為照片雖然“懸浮”了，但工作卻實實在在地在進(jìn)行。此外，四川會理縣政府能夠及時進(jìn)行致歉，并公布官員視察的原照片，這也是坦誠的表現(xiàn)，比起某些政府部門被曝光后“打死不認(rèn)帳”的做法顯然值得肯定。