對“櫻謀詭計”不必過度闡釋

又到了櫻桃上市的季節，重慶市民發現，今年的櫻桃價格貴得離譜，一般品質的要40元左右一斤，4元一兩。櫻桃的價格已經超過了豬肉。有人買一兩嘗嘗鮮，但細數一下一兩櫻桃只有十來顆，“這性價比實在太低。”（4月4日《重慶晨報》）

關于物價的事情，總是沒完沒了。蒜你狠、豆你玩，姜你軍的“光環”剛剛散去不久，“櫻謀詭計”又讓消費者大吃一驚。櫻桃貴過豬頭引發網民關注，對此，有人感嘆工資不漲物價漲，有人呼吁政府出面干預，筆者則不敢茍同。櫻桃畢竟不是生活必需品，作為一種季節性水果，在剛上市時，貴點也就貴點，無需大驚小怪。再說，由于季節性較強，不易存放，損耗率較高，櫻桃價格向來偏高，不如蘋果“親民”，更何況在“新品期”，正是姑娘十八一朵花?。〔贿^，我們完全可以等到櫻桃全面上市，等到“美人遲暮”了，自然也就跌價了。

從綠豆、生姜、大蔥到櫻桃，近年來農產品價格輪番“暴漲暴跌”，看的老百姓眼花繚亂。眾多農產品接二連三的刺激著我們的神經，刺激著我們的荷包，難道新一輪的物價上漲又要來到了嗎？我們應該注意到，每一波漲跌行情出現的諸多原因之中，始終都有一條不變：產量的大幅度變化。今年櫻桃為何如此之貴，也在于今年是櫻桃的“小年”，全國櫻桃產量比去年減少了一半。物以稀為貴，產量正是決定產品價格波動的主要因素。所以，櫻桃今年價格的上漲，也是正常的市場規律，無需過度闡釋。

相反，對市場價格的直接干預并不利于市場機制的健康形成?；诖?，有關部門也應理性對待，無需作出什么緊急對策。除了對于市場上囤積居奇、價格壟斷等違法行為加強監測與打擊外，唯一需要警惕的是上漲后引起的農民種植跟風現象。從今年大蔥的價格上漲，我們可以看到，大蔥價格上漲的原因在于種植面積的減少，那么少的那部分種植面積，是不是農民跟風去種植大蒜了呢，恐怕不能排除這個因素。在這個前提下，希望有關部門加強重視，為農戶提供及時準確的市場信息，加強宣傳引導，避免扎堆效應下的農產品價格大起大落。

櫻桃畢竟不是生活必需品，沒有人會因為“吃不起櫻桃”而陷入無法生活的境地。對于現在“正青春”的櫻桃，買得起的人買，買不起的人們不如暫且投以欣賞的目光，靜靜的等待“遲暮”的到來。