醫患血案中的高興聲是怎樣喊出來的？

哈爾濱醫科大學附屬第一醫院發生患者捅死一人、致傷三人事件后，截圖顯示，騰訊網轉載的此事件新聞報道后面，竟然有4018人次在網站設置的“讀完這篇文章后，您心情如何”的投票中選擇了高興，而選擇“憤怒”、“難過”和“同情”的，分別只有879、410和258人次。記者統計發現，4018人次占到了所有6161投票人次的65%。（3月27日《濟南日報》）

網民對悲劇事件發出高興聲、幸災樂禍聲已經不是第一次，2010年10月在臺灣發生的因臺風“鲇魚”導致20多名大陸游客罹難事故中，媒體報道大多數游客來自珠海市地稅局之后，不少網民就出現很高興的情緒，認為這些公務員游客罪有應得，是報應。在本質上說，網民對醫患血案表示高興，如同對罹難公務員游客幸災樂禍一樣，都是沒人性的表現，是最基本的人道主義精神缺失的表現和結果。

事實上不管哈醫大一院這起醫患血案發生的具體原因是什么，也不問遇害的年輕醫生究竟有沒有責任，但是，一個永遠無法改變的基本事實就是，這起醫患血案終究是一起讓人非常痛心的社會悲劇事件，有一條年輕的鮮活生命在這場不該有的沖突中離開我們，也毀滅了背后的兩個家庭，更進一步撕裂了醫生與患者之間最起碼的信任關系。作為人，只要有一點點人道主義精神，有一絲絲憐憫之心，都應該為這起醫患血案悲劇感到痛心和傷心，而不能因為死者是目前在社會上形象和評價不好的醫生就高興。我們應該理性的懂得一個基本常識，悲劇永遠是悲劇，絕對不會也不能因為死者的社會身份而改變悲劇事件的性質和事實，死者身份與悲劇事件性質之間沒有必然聯系，兩者之間決不可以混談。

六成網友對哈醫大一院醫患血案很高興，顯然具有一定的社會代表性，不能說一定代表了社會上大多數人的真實想法，但是至少代表了社會上不少人的真實心聲。對于這種強大的社會高興聲，我們不能只是簡單的譴責和批判，不能只是停留在認為高興聲的沒人性的表現的最淺顯的層面，我們必須透過振聾發聵的高興聲，找出醫患血案高興聲喊出來的土壤和振動源。

六成網友對哈醫大一院醫患血案很高興，實質上折射出當下醫院和醫護工作者在社會和患者之中的形象和評價非常不好、非常低，社會和患者對醫院和醫護工作者非常不信任，有著強烈的不滿情緒的現實，同時，正是這種不信任和不滿情緒的現實的釀造了六成網民對醫患血案的高興，兩者相輔相成。與其說是六成網友對醫患血案很高興，不如說是公眾對醫院和醫護工作者的公開不滿，是對長期以來看病難、看病貴、醫生無德、收受紅包、無視患者生命健康等眾多醫療現實問題的一次性集中的情緒不滿大爆發，當然這種不滿情緒的表達很無奈，更沒人性，也充分暴露了當下難以調和的醫患矛盾到了最危險的時候。

醫患之間的信任是保障治療成功的基本前提，當我們患者、我們公眾不信任醫院和醫護工作者、喊出醫患血案很高興的聲音之后，我們生病之后又該信任誰，又該找誰醫治呢？難道就這樣一邊一直高喊醫生死的好，另一邊生病之后又找醫生看病的矛盾現實無限期繼續下去嗎？社會和醫護人員都該反思自己的錯誤，必須盡快遏制和糾正醫患矛盾的激化與擴散趨勢。