“養老金”入市宜謹慎前行

備受熱議的養老金入市問題塵埃落定。全國社保基金理事會昨日發布消息稱，經國務院批準，社保基金理事會受廣東省政府委托，投資運營廣東城鎮職工基本養老保險結存資金1000億元。此舉在全國尚屬首次。全國社保基金理事會受托，將更多配置到固定收益類產品中，委托投資期限暫定兩年。（3月21日《新京報》）

養老金是養命錢，是我們年老體衰時的保障依靠，確實輸不起。無論成熟的股市還是不成熟的股市，風險極大，賺的人少，賠的人多，這幾乎是鐵律。國內的股市頑疾纏身，風險之大讓人不寒而栗。小散們賠得傷痕累累。養老金入市賠了怎么辦？誰來負責？誰來彌補虧損？

然而，在物價飛漲、負利率的情況下，把養老金放在銀行，風險也不小，那就是不斷縮水，“蒸發”，貨幣的現實購買力大打折扣。去年CPI是5.6%，養老保險基金的收益率不到2%，去年一年養老金的損失高達1000億。2010年CPI為3.3%，養老金的收益率仍不到2%，當年養老金損失超過300億。養老金在兩年內損失超過1300億。現在，我們已經進入老齡化社會，養老金“入不敷出”，若不保值增值，后果不言而喻。

顯然，要讓養老金保值增值，沒有保賺不賠的財道，就得投資，而投資就有風險，收益與風險成正比，風險越大，收益越大，成熟的股市就是如此。從這個意義上講，讓養老金入市，也不失為一種無奈的現實選擇，也許置之險地而后生。從歐美市場的經驗來看，如果養老金投入股市20-30年，一般收益率能夠超過7%。為了避免“雞飛蛋打”的最壞后果，我們只能祈求相關部門趕快出臺根治股市頑疾的舉措，讓股市成熟起來；讓運營養老金的機構規范化，少交學費，讓百姓們放心。如果入市的資本市場“短板”沒有補齊，不妨放慢腳步，觀察觀察再說。因為讓養老金入市不是為了救市、托市，而是讓養老金保值增值，這才是真正的目的。

話又說回來了，讓養老金入市并不等于把養老金全投入股市炒股票。按照全國社保基金理事會的表示，入市的養老金主要投資于國債、銀行存款、企業債、金融債等有固定收益的產品，委托人可獲得不低于同期銀行定期存款利息的收益。有固定收益的產品，風險小，只要能高于同期定存利率，我們還能奢望什么呢？

實現養老金的保值增值也是深化社會保障改革的一個難題，是回避不了的。既然如此，我們就得義無反顧地邁入改革的“深水區”，在探索中前行，趟出一條新路來。但愿社保運營廣東千億養老金入市，能趟出讓百姓滿意的一條新路來。