北大清華的教授心里肯定比濃咖啡還苦
www.fjnet.cn?2012-03-02 10:23? 銳圓?來源:南方報業網 我來說兩句
金輪法王遇到郭襄,本來要劫她做人質,經過一番晤對,也就是面談,法王發現郭襄是個難得的武學人才,于是馬上決定招收小郭襄為研究生……(見金庸《神雕俠侶》)。法王有自己的教育觀,他認為:學生找名校拜名師固然很難,但名師要招有前途的學生也一樣很難。 話說英國諾丁漢大學在中國寧波有所分校,一水兒的全英式教育,最近他們招收了一名18歲的從未上過幼兒園、小學、中學、大學、研究生但自考上研究生的學生。招收的過程很簡單,學生先交一份英文寫的論文,然后和導師面談,兩小時以后,這位叫馮楊的男孩就成博士生了。 導師Onsman認為,小馮的論文很有水平,再見面一聊———我要是導師,首先得查查他是不是抄襲的,我的防備心理咋這么強呢?———覺得小馮很有見解很有氣質,兩人喝完咖啡,招博這事就算是搞掂了。 我在猜北大清華的教授們看了這則新聞后會作何感想,如果不懷好意地猜,他們肯定是一臉不屑,我們的重點院校根本不愁生源,有那么多擴編的高校墊底,北大清華的威名幾乎永遠不會墜落,至于“世紀之問”———你們為什么培養不出大師?誰愛回答誰回答,反正教授們認為自己沒有義務回答。 如果我要懷著好意猜想,,因為他們自知已經不配擁有這樣的自主權,也缺乏擁有自主權的社會法制環境。我們假定,他們也可以這么招收碩士、博士,結果是什么樣子呢? 同等條件下,他們會錄取有家庭背景的人;同等條件下,他們會錄取本校的學生、關系戶的子弟;各種托請會讓他們最后完全失去專業水準,也許不會100%都是這樣,但是在當下的環境里,舞弊和腐敗一定是普遍存在,即使他們出于公心招收自認為最好的學生,在輿論詰問和投訴告狀之下,他們也會陷入無休止的爭議中茫然不知所對。在中國必須“統一考試”,必須“集體研究”,必須由單位出面承擔一切責任,中國已經沒有教授可以用自己的名譽和公信來向公眾保證什么了,這很悲摧但卻確是事實。 他們不能這樣做,也不會這么做,甚至不敢這么做,喝杯咖啡決定招收一名博士生的事情一旦出現,必然是校無寧日,師不聊生,新聞發言人鞠躬鞠到腰疼。 那么我們為什么把信任給了這位Onsman教授呢,這不光是因為他是外國人,肯定不會和小馮沾親帶故,而是他的校長會考察這位教授,校董會會考察他的校長,諾丁漢大學作為英國老牌的大學,對聲譽的愛惜除了制度還有傳統。 自主招生,說來好聽,但缺失制度和傳統(有些是傳統中斷)的中國高校,要想讓教授在一杯咖啡之后決定招誰不招誰,恐怕還有很多功課要補。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-23]減少招生并非解決就業難的理想途徑
- [ 10-31]“逆向歧視”招生值得廣泛討論
- [ 08-26]普通教師如何導演上百萬的招生騙局
- [ 07-11]高考招生還有多少內幕?
- [ 06-22]自主招生改革不能只靠錄取優惠
- [ 06-21]北大降分招生應公開面試過程
- [ 06-14]招生考家長是個創新