歸真堂不是重點,法律是癥結
www.fjnet.cn?2012-02-23 15:09? 徐冬梅?來源:東南網 我來說兩句
這里筆者質問的是國家現行法律,為什么沒有相關的法律阻止這種殘暴的行為。既然明知此種行為在別的國家是構成犯罪,那么我們國家為什么還要出臺法律保護這種非人道的企業。保護中華傳統醫學,這雖說是國家政府的責任,但以殘忍的手段對待動物,用來滿足人類自身需求的行徑,在任何國家都是犯罪。 最近幾天,網上對歸真堂一片聲討,但罪魁禍首的國家法律卻安然無事。聲討大多是出于對歸真堂道德的譴責。但設想下,歸真堂在成立之初國家就不允許其生產和銷售熊膽粉,這樣不僅會從源頭制止活取熊膽,也會阻止人類的殘暴行為。法律是為公平正義而設,不是為私利設定。如果法律在設定時,沒有考慮制止和阻止殘暴的話,國家就應該修改法律,而不是任由無道之人利用法律,這是一個文明國家本身的自省。 人類的道德文明雖讓是以約束自身的行為而得以進步,但法律的約束,才會讓社會進步,文明發展,道德前行。法律不能維護正義時,道德和文明就會萎縮。當法律向利益妥協時,受到傷害的不會只是動物,還有我們。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 02-23]歸真堂的危與機
- [ 02-23]歸真堂需要的不是公關,而是艱難的轉身
- [ 02-21]誰有資格隨時窺視歸真堂的“熊樣”
- [ 02-21]歸真堂“開放”,別弄成了“樣板戲”
- [ 02-13]歸真堂上市不是創業板的榮耀
- [ 02-08]“歸真堂”上市遇阻折射產業困局
- [ 02-17]“反對福建歸真堂就是反對國家”太荒唐
相關評論