公仆給衣食父母送禮豈有收回的道理
www.fjnet.cn?2012-01-29 14:28? 黃國勝?來源:東南網 我來說兩句
1月20日,寶雞高新區部分環衛工人受到市級領導慰問,每人獲得300元紅包。慰問結束后,參加活動的環衛工人拿到的紅包又被環衛部門負責人收回。盡管有關人員事后解釋稱,參加活動的環衛工人此前已經發了300元獎金,所以不能重復發放,但仍被指“發紅包慰問”是在走過場。(1月22日《華商報》) 其實我們完全可以還原事實真相,高新區管委會下屬環衛部門的負責人馬女士說,“安排他們參加活動和慰問金的事情,都跟大家解釋過了。300元慰問金此前都一起發了,活動中的領導慰問金是高新區管委會準備的,所以要收回來,(慰問金)不能重復得。”。她解釋說,此前得知市級領導來慰問,原本要組織一些尚未拿到春節300元慰問金的環衛工參加,但因為春節在即,所有環衛工人的慰問金之前都發放了。等到市級領導來慰問,就臨時組織了3組環衛工代表來接受領導慰問,涉及數十人。 雖然如此,但如果我們僅僅認為“發紅包慰問”是在走過場,筆者以為這好像還遠遠不夠,一個小小的收回獎金,其實就暴露出若干問題。 單從慰問這個事情來看,上面領導來慰問,應該是給環衛工人的一個驚喜,何以這個慰問金又和年終獎掛起鉤來?來慰問的市級領導們,難道不需要從市級財政帶錢來慰問嗎?讓地方出錢來慰問,意義何在呢?從上面的疑問來看,此慰問就是領導人在作秀,恐怕無人敢反對。試想,領導來慰問一線員工,這是多好的事情,員工的收入意外增加了,領導的親民形象也樹立起來了,可謂一舉多得,何樂而不為呢?然,本來要等領導來才發的錢,因為春節臨近已發了下去,人民公仆們,可知道對環衛工人來說,這300元,那就是10斤豬肉和一小箱色拉油,或許還有將錢存起來的,留著孩子明年學費的環衛工人呢!你又何苦要來走這個過場呢? 不過話說回來,恐怕領導也不知道詳情,問題是工作人員你們在干嗎?算下來,數十人的慰問金,總數可能也不會超過萬元,何以就可以為此區區小錢將環衛工人當猴子來耍呢(此錢可能遠遠不及一箱茅臺酒的價錢)?有理由質疑,領導們是來關心環衛工人疾苦的,還是來要求環衛工人配合演出的?可知道,“公務員是人民公仆,百姓是你們的衣食父母,”其實一線的環衛工人是最能代表最基層百姓的,他們盼望看到的是“子女”們如何為“父母”做一些實實在在的事情,何以竟然會出現子女送禮給父母,還要收回的荒謬事情來? 如果要一口斷定寶雞市的領導就是在作秀,說不定也會有所委屈,但是愚以為,這個地方政治風氣不正,言路不通肯定很嚴重。錢發了,相信高新區管委會是知道的,因為后來的錢是他們重新準備的,這樣的事情,高新區管委會向領導解釋一下,想必領導也不會見怪下來,何以就沒人敢匯報呢?可見當地官場風氣有多壞! 或許市領導們的本意,是要堅持把人民群眾放在心中最高位置,堅持民有所呼我有所應、民有所盼我有所為,真正想做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀,然這件解民憂、暖民心、惠民生的實事好事,卻傷害了環衛工人們的感情,筆者相信,作為來慰問的市級領導們肯定會出來向他們道歉,這比發300元錢來得更親切,當然,要是在可能的情況下,再為我們所有環衛工人加發300元獎金,那是再好不過的了! |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-04]網友如約派紅包 信息時代“人無戲言”
- [ 12-21]根治“紅包”當從建立發現機制開始
- [ 09-06]“兩桶油”派發387億元紅包怨漲價不到位
- [ 06-28]40萬元紅包別只抓一項救治任務
- [ 06-27]有一種醫療紅包叫“政府獎勵”
- [ 03-23]“上繳紅包”只是為受賄打掩護
- [ 03-03]向香港學習發紅包
- [ 12-14]獨立批評從遠離紅包與棍子開始