“臨終日志”寫出社會機制的病態

廣東女孩黃妮超讀初二時檢查出患有系統性紅斑狼瘡。2007年，黃妮超考上了南方醫科大學。大學時曾同時打4份工。今年6月，黃妮超大學畢業，因為患病，初試便被很多單位拒絕。7月份，她開始把每天的經歷寫成日志，為此，網友稱之為“臨終日志”，并呼吁為黃妮超募捐。（11月14日 新京報）

“臨終日志”，如同自己寫給自己的悼詞。這是對死的看淡，更是對活的不舍。閱讀這些用生命撰寫的“臨終日志”，網友為黃妮超的遭遇而唏噓、流淚，被黃妮超的堅強和從容所感動、撼動。但感動之余，社會也要有所反思。

即便黃妮超的病不能最終治好，即便無法阻止死神的降臨，但我們卻有能力和責任讓她活著時有保障、得幫助，離去時不孤單，有尊嚴。但我們做到了嗎？沒有。如果做到了，就不會讓一個身患重病的小姑娘跪著哭喊“救救我”；如果做到了，就不會讓一個身單力薄的小姑娘為湊買藥錢同時打4份工；如果做到了，就不會讓一個病入膏肓的小姑娘面臨沒錢住院的窘境；如果做到了，就不會讓一個剛剛畢業的大學生發出“茍活未必比樂死幸?！钡母锌?/p>

身患重病已屬不幸，而更不幸的是有病無錢醫，沒錢無人幫，有證無人聘。一個花季女孩還未綻放就要枯萎，未嘗人間溫情卻遍嘗世態炎涼，這種種不幸加之于黃妮超一身，無疑是個巨大的悲劇。死亡的悲劇或許不可避免，但有病無錢醫，沒錢無人幫，有證無人聘的悲劇卻是可以減輕甚至避免的。但為什么這些不幸都降臨到這個小姑娘身上？原因在于社會各種機制的欠缺和失靈。

國家和各地設立了醫保、大病統籌等多種保障和救助機制，但黃妮超患病10年，這些保障和救助機制到底發沒發揮作用，發揮多大作用？如果真有作用，黃妮超想必不會如此艱難地為湊醫藥費去拼命掙錢，去求人借錢。當黃妮超病重住院，面臨無錢付費的境況時，我們卻看不到紅十字會、慈善總會這類標榜救死扶傷，助人解困的身影，見到的是一群熱心公益的網民為病重的黃妮超募捐奔走呼號。還有，剛剛畢業的黃妮超，希望找份好工作來為治病籌錢，雖然她的病沒有傳染性，但她面對的卻都是歧視和拒絕，不管用人單位有著多么“充足”的理由，但他們的舉動對一個病重卻仍舊對生活充滿熱愛的畢業生，是一個多么沉重的打擊。

不到最后，不能輕言放棄。即使到了最后，也希望奇跡能出現。我們希望在黃妮超治病期間，不要再一個人面對病痛和死亡，不要只有熱心網友奔走相助。我們希望有關單位和部門能好好讀一讀她的“臨終日志”，雖然日志是黃妮超寫給自己的，但何嘗不是寫給這個社會的？我們更希望相關的醫療和救助機制能夠迅疾啟動，發揮它們本該起到的作用，當然，這個機制不但要能幫助黃妮超，還能幫助千千萬萬需要幫助的人。