勿忽略佛山碾童案中的兒童監(jiān)護問題

一周前的佛山碾童案，引發(fā)了全民的大討論。

無疑，最讓人氣憤的是18個路人的見死不救。

但從法律責任上分析，最該承擔責任的是先肇事后逃逸的司機。其次，是小悅悅的父母疏于監(jiān)護的責任，讓一個2歲的孩子在環(huán)境危險的五金城里獨自玩耍。怎么促使父母盡責，為未成年人提供一個安全環(huán)境？這是我們?yōu)槎沤^悲劇重演能夠做的。要杜絕孩子受到傷害，關鍵在于完善未成年人的保護措施。真正能把小悅悅從車輪下挪開的，是他的父母，以及我們——全社會如何幫助父母們，特別是流動人口中的父母們履行監(jiān)護責任。

出事的廣佛五金城，是什么樣的環(huán)境？它占地超過600畝，處在城與村的銜接地帶；來自魯、浙、湘、粵等地的商人開設了2000多家商鋪。但“同行間難以互信，更難以建立友情”。這是社會學意義上典型的“陌生人社會”，更沒有守望相助、富有融合性的社區(qū)。

而且，五金城的治安、交通環(huán)境相當惡劣，無牌摩托車、電動車橫沖直撞。下午放學之后，這里成了“孩子的天堂”，由于父母忙于生意，也因安全意識不足；孩子們又別無活動場所，他們就在五金城里三五成群玩耍。車輛輕微碰到孩子的事情，也不鮮見……

這里既沒有成熟社區(qū)的互相照看，環(huán)境又是這么危險，小悅悅在無人看管的情況下，受到傷害并非偶然。那么首先就是家長的監(jiān)護責任。研究未成年人法的姚建龍教授稱：“父母法律責任越小，孩子越危險”。無論生活有多艱難，父母都有責任照管好孩子，不能放任他們在危險環(huán)境中。這是有責任感的媒體，務必向所有家長闡明的。

其次，中國的經(jīng)濟、教育等條件并不理想，再加上大規(guī)模人口流動等原因，執(zhí)行美國那種對12歲以下兒童寸步不離的監(jiān)護，并不現(xiàn)實；即便立法規(guī)定父母疏于照管是犯罪，也無法解決實際問題。

上個月湖南雙峰縣發(fā)生了一起跟小悅悅一樣讓人揪心的事：一對在外地打工的夫妻連續(xù)幾天跟家里電話聯(lián)系不上，急忙趕回家后發(fā)現(xiàn)母親趴在地上已死去多日，1歲多的女兒小夢還躺在奶奶的臂彎里，身上爬滿了蛆蟲……