根據群眾舉報和執法人員事先摸底，28日，馬巷工商所全所行動，和公安部門聯合查處了隱藏在轄區內的2家黑網吧，查扣非法上網電腦56臺套。令執法人員吃驚的是，其中一家黑網吧因生意好，收銀員忙不過來竟公開招聘。（9月29日《海峽導報》）

黑網吧居然也敢玩公開招聘，真是吃了熊心豹子膽。因違法經營被打擊，純屬罪有應得，但話說回來，黑網吧生命力之頑強，往往超乎想像。為何一些網吧，總是打而不死，死而不僵？就如田里的韭菜，割一茬長一茬？如何標本兼治，值得深思。

首先，誰在為黑網吧提供經營場所？依據常識，這些“黑網吧”主要分布在城中村、工業園區周邊、中小學校園周圍，往往租用村民的自建房屋作經營場地。從這個角度看，除了打擊黑網吧經營者，是否應該追究場地出租者的連帶責任？要知道，2007年國家14部委聯合發布的《關于進一步加強網吧及網絡游戲管理工作的通知》明確，“對明知是黑網吧而向其租賃經營場所的，工商行政管理部門按照《無照經營查處取締辦法》第15條的規定予以查處”。

其次，誰在為黑網吧提供寬帶接入？對此，要加強互聯網接入服務管理，追究運營商的連帶責任，督促其自覺履行審核把關責任。作為網絡運營商，不能眼里只有錢，而應積極履行社會責任。如果提供的互聯網服務，被用于傳播網絡色情、游戲暴力，用于毒害青少年兒童，那么，豈不是淪為違法幫兇？

最后，為何黑網吧備受青睞？其實，與其說黑網吧辦得好，不如說源于正規互聯網服務滯后，未能滿足外來工，青少年的娛樂消費需求。強堵之外還要巧疏，要扶持正規網吧進城中村，進工業園區周邊，進學校周邊。為外來務工者，為青少年，提供健康、廉價的互聯網服務。如果正規網吧上網費比黑網吧便宜，如果正規網吧的上網服務，優質高效，那么，人們自然用腳投票，黑網吧最終會被市場淘汰。

當然，正規網吧要做到服務優質、網費廉價，還需政府持續給力。比如，網吧準入門檻能否適當降低？鑒于城中村開網吧經濟效益比城區要差，那么，能否給予正規網吧適當的稅費減免乃至財政補貼，以免被黑網吧“逆淘汰”？

一旦失去經營場地，無法接上寬帶，加上被正規網吧擠兌，黑網吧自然就無法生存，更不會危害社會，毒害青少年。