今年9月以來，有關駐京辦撤而未消的新聞備受關注。2010年1月19日，國務院辦公廳印發《關于加強和規范各地政府駐北京辦事機構管理的意見》，規定在6個月內，撤銷縣級駐京辦及地方政府職能部門駐京辦，嚴禁在京設立新的辦事機構。市級駐京辦經所在省人民政府審核后可予保留。當年11月9日，625家被撤駐京辦名錄公布。然而，據多家媒體披露，撤銷令發布一年之后，不少被撤地方政府駐京辦改頭換面，依舊在京“潛伏”。駐京辦怎敢改頭換面玩“潛伏”？（9月26日新華網）

首先聲明：本人并非“駐京辦”新聞發言人，也非“駐京辦”工作人員，更非“駐京辦”派出機關，絕非“駐京辦”之托，至今也未跟“駐京辦”打個什么交道。僅僅作為一名普通公民為其鳴冤和辯護；無需申訴，故而也沒有訴狀，單單只為“駐京辦”的存在、工作、付出和辛勞叫不平和一吐為快。其實，同很多人一樣，也就是圖個嘴巴快活。

筆者以為，我們大可不必非得致“駐京辦”于絕地。再說，即便把所有大小“駐京辦”都打回原形遣返原地，又有何益？政府與政府，地方與某些部委的某些潛規則能“消亡”嗎？與其打打鬧鬧地搞得“駐京辦”潛伏首都，還不如合理規范、科學管理好“駐京辦”。

駐京辦潛伏誰擔責？這可以說是個未知數；駐京辦招惹了誰？這是個無底洞；駐京辦為誰潛伏為誰撤退？這是筆糊涂賬。不管怎么說，駐京辦的存在初衷是好的，也是合理和科學的，其使命和成績也是有目共睹的。古人常說，人是兩面性的，當我們看到其不好的一面時，也要想著其好的一面，事物也是一樣，何必將駐京辦“妖魔化”？的確，隨著歷史和社會的變遷與發展，駐京辦在完成使命的同時，又夾雜著其他非工作的內容，導致了今天的駐京辦亂象。這是完全有能力將其整改和破除的。既然我們肯定了駐京辦的合理存在是科學的，我們何必為了“排除異己”，將其“趕盡殺絕”呢？

筆者以為，駐京辦合理和科學地存在至少具有六大理由。

第一，駐京辦緣于歷史啟于當代。駐京辦的產生有其特定歷史。新中國成立后各級地方政府紛紛在北京設“駐京辦”，期間幾經周折。文革中曾一度被集體撤銷。改革開放后，國務院恢復各省市自治區辦事處，并增設計劃單列市、大型國營工礦企業、建設兵團辦事處及地市縣聯絡處。20世紀80年代后，駐京辦數量猛增，進入繁榮期。在以中央的權力為主要調配資源的時代，駐京辦代表地方政府在首都以“節約資源、提高效率”的原則，為地方政府做了很多有益且高效的工作。

第二，駐京辦代位職責服務地方。駐京辦除了代表地方政府跟各部委牽線和做好工作外，以可能獲得更多資源的使命在為地方政府和地方人民服務。另外，駐京辦還可依靠著人脈廣和路子寬，為家鄉，特別是為偏遠老窮困的地區招各種投資項目，還有，駐京辦多半是各地方政府派出的骨干精英，他們承擔著地方政府的“重心工作”，其職責主要是為了建設和改變家鄉面貌做貢獻，有何不可。