漯河市在改革之時僅僅是學習了一些特區的制度創新，其中被他們運用最靈活的就是特區需要的特權。誠然，如果一個地區想要改革，確實要突破現有的一些制度的約束，給其充分的發揮空間，放寬一定的權利，但是，放權不等于棄權，有關部門總是希望找一個“懂經濟的內行”一心只抓經濟，剩下的一概為經濟保駕護航，必然造成一部分人權利壟斷，如果改革成功，好處全部都是自己的，萬一不成功，有關部門又可以推諉說，改革先鋒嘛，摸著石頭過河，失敗是可以原諒的，將自己的責任推卸的一干二凈?？梢哉f，就是“內陸特區”的頭銜讓該地區缺乏監管、特權泛濫。

在一個有原則性的框架內有的放矢的放權給改革先鋒是必要的，但是一定不能將監管的權利放棄，這樣不但無助于改革的順利進展，反而會扼殺既有的改革成果，并對當地的經濟、社會秩序造成振蕩。漯河的風風雨雨也說明，任何一個內地城市的改革，都離不開內地整個大環境的思想解放程度、制度完善程度、經濟發達程度等方面的制約。如果僅僅是掛個“內陸特區”的名號，就妄圖能把某個城市從這個地區的發展規律中拔離出來的設想甚為天真，而其中的一些蛀蟲肆意違法亂紀、罔顧經濟規律之行為，對國家利益、人民利益造成的損害更是不可原諒。