處女免票：犧牲門票獲取吸引力

30日，網上爆出“湖南瀏陽周洛景區野生桂花節期間為‘處女’免票”的消息，引發網友熱議。網友們大呼：“前有處女采茶，后有處女免票！關處女什么事啊？”“太低俗了！現在搞策劃的還有點腦子不？”但景區方則稱：“這不過是個小創意而已。”（8月31日《成都晚報》）

當鳳姐、芙蓉姐姐、獸獸都能橫空出世，一夜走紅，而走紅背后，更有巨額的經濟收益。或是代言、或是演出……總之，只要紅了火了，不怕沒有錢路。在一個追名逐利風氣盛行的當下，當一幕又一幕現實之丑被硬生生搬上舞臺，主角雖遭遇輿論攻擊，但名氣不小，這就使得，無論道德的譴責是如何鋒利，總有人敢冒天下之大不韙，不為別的，只為紅了之后的利益。人為財死鳥為食亡，早已對這進行了生動的詮釋。

有人感嘆，這是一個審丑的時代，其實不然，在公眾好奇心的驅使下，大美或大丑，都能吸引眼球，也能抓住公眾好奇的欲望。既然不能使自己變得更美，那把自己裝得更丑總是可以的。當一個炒作不要面子，沒有了底線，自然會“天下無敵”，而這次湖南瀏陽周洛景區處女免票，則是這樣一種氛圍下誕生的“審丑創意”。

當然，這些被我們排斥的文化，能夠大搖大擺地進入我們的事業，并能引發關注，繼而走紅，原因何在呢？這是因為，我們的社會正處于社會轉型期，社會價值的各種取向，其實正在劇烈的嬗變。路有很多條，到底怎么走，走向何方，誰都沒有定論。更何況，一個開放的社會，本來就是多元化的，不可能存在統一的價值觀，而這樣的社會，也才更有活力與生機。當這般理念為公眾所認可時，以炒作丑文化為目的的社會行為，有了現實的活動空間。

如是，我們社會就有了一個奇怪的現象，那就是無論是好名氣，還是壞名氣，都是一種經濟。而著名的諾貝爾獎獲得者赫伯特·西蒙在對當今經濟發展趨勢進行預測時也指出：“隨著信息的發展，有價值的不是信息，而是注意力。”這種觀點被IT業和管理界形象地描述為“注意力經濟”。如此言論可謂一語中的，的確，處女免票的炒作，就是一種“注意力經濟”。

這樣的注意力經濟，景區才不關心外界的評價是好還是壞，人家在乎的，是有多少人關注，又有多少爭鳴，這才是最核心的。如今，這般炒作一出，外界輿論嘩然，而景區的回應更印證了這樣一種猜想，是否是處女評誠信，這意味著，這自始至終，都是一出徹頭徹尾地炒作——犧牲門票的小利益，獲取社會吸引力的大利益。