如果要盤點2010年熱事，風靡各地的“申遺”熱應該榜上有名。除了耗資巨大、費時甚久直接影響民生外，每一處景點“舉全民之力”申遺成功后，由此身價倍增，鐵門檻變成金門檻，平民百姓只能望景興嘆，怨聲載道：“申遺”原來是為了圈錢！

但也有例外，澳門老城區30多處建筑景點“申遺”成功后，非但沒有增加票價，反而被特區政府辟為“免費參觀區”，任何人皆可自由觀賞。（《廣州日報》2010年12月16日）

據記者了解，澳門30多處世遺景點“申遺”直接花費不到1000萬澳門元，折合人民幣不到8百萬，相對于大陸動輒幾千萬、過億甚至十億以上的大手筆，真可謂是“小巫見大巫”，由此可以窺見，為什么大陸“申遺”大投入之后是大漲價，因為唯有大漲價才可以填補那個大容量的“灰色”錢窟。

有一份公開的統計數據，澳門“申遺”成功的2005年，入境游客僅為1871萬人次，2006年入境游客增加到2200萬人次，2007年，入境游客更是高達2700萬人次。免門票非但沒有讓澳門政府為維護世遺景區負債累累，相反因為免門票吸引游客創造了驚人的綜合收入，讓特區政府和民眾都受益匪淺，真正實現了“一石二鳥”的雙贏。

其實，自然山水，歷史遺存，人文舊址……這些本是社會公共財富，公民可謂人人有份，憑什么成為少數地方，少數人的斂財工具？多數借口是，以景養景，維修保護。中國臺灣絕大部分景區同樣也是以景養景，但門票收入僅僅相當于大陸的1/6。這個比較充分說明真正推動大陸“申遺”景點門票漲價的是地方意識，諸侯觀念，以及隱含此中“只能意會，不能言傳”的灰色財政支出現狀。