盡管姓“公”,卻沒有農民工的立錐之地。前些天坐公車會被司機趕下車,如今逛公園也會被驅逐——8月27日,從銅川來的秦先生給新聞熱線打來電話,說自己是個農民工,一大早和找工作的幾個伙伴到西安市雁塔區木塔寨附近免門票的永陽公園歇個腳,沒想到突然來了幾個保安把他們攆了出來,這讓他又氣憤又傷心。(8月29日陜西廣播電視臺《第一新聞》)
免費公園大門向每一個人敞開著,為什么單單容不下這些來城里打工的農民工兄弟呢?公園保安有兩條理由:一是因為農民工入園后產生垃圾,甚至破壞園內的公共設施;二是農民工到了公園鞋一脫、包一放就躺下,還光膀子下湖游泳,“咱們這邊正對的就是高新管委會,各位領導都會有來有去,這形象多不好的”。
先說第一條理由。任何一個群體都有素質不高者,永陽公園的保安不分青紅皂白,一棒子把自己認為貌似農民工者統統攆出公園,這和派出所“給輪胎放氣防盜”、“限購物卡反腐”一樣,染上了懶政思維的毒。農民工在公園里產生了垃圾,就不讓他們進園,按照這個邏輯推下去,環衛局大可把所有“素質不高者”逐出城市。
以筆者看,第二條理由才是農民工被驅趕的關鍵。不少保安同樣是進城打工者,對農民工有情感上的親近,我想,若不是接到了上級領導下達的死命令,他們不至于掏出狼牙棒,以如此強硬的方式驅趕入園的農民工。這倒牽出另一個問題:在領導眼中,什么形象的農民工才有資格進入永陽公園?以筆者猜想,受領導待見的農民工應該是穿戴整潔、時刻注意自己的公眾形象的,可這還是農民工么?乍一看,倒與領導自己的形象頗有些相仿了。
領導憑個人好惡,按照自己的“審美標準”去要求農民工,顯然有失偏頗,和石家莊要求全市農民穿統一服裝耕田一樣荒誕不經。反過來想,在農民工眼里,說話頤指氣使、對底層群眾“敬而遠之”的領導同樣是不受待見的,假如農民工也有權管理公園的話,是不是也可以“影響觀瞻”為由,把這些“形象不佳”的領導趕出去?
有關領導不許農民工進入免費公園,至少說明兩個問題:一是法律意識淡薄,公園并非私家宅院,憑什么限制他們的人身自由權?二是丟了群眾路線這個“法寶”,其實,永陽公園距離高新管委會這么近,何嘗不是官員接觸群眾、體察民情、聆聽民意的良機?
要贏得別人尊重,首先要學會尊重別人,這個小孩子都明白的道理,既是人際交往的基本準則,也是建立良性官民關系的基石。如果農民工到免費公園坐坐都不受待見,官民隔膜如何消除?仇官情緒又怎能融解?
- 2011-08-30偌大的公園就容不下一個農民工?
- 2011-08-28街頭獻血農民工超70%諷刺了誰
- 2011-08-22“富二代”當農民工是形象自救
- 2011-08-05拯救農民工流浪兒童應該社會管理為主
- 2011-07-26“法治書記”周強的農民工情結
- 2011-07-12為什么寬容撞死母親的農民工
- 2011-06-29農民工維權需要“絕色通道”暢通無阻
- 2011-06-22解決入園難需要用心傾聽農民工的聲音