29日韓國大邱2011田徑世錦賽110米欄決賽場上，古巴名將羅伯斯做了一件與其身份很不相稱的事情：兩次打手犯規(guī)，干擾劉翔正常比賽。并且在沖刺最后一個欄架前，還用手拉劉翔，致使劉翔失去平衡，無法正常發(fā)揮。

國際田聯(lián)的處罰是很嚴厲的：取消羅伯斯金牌。憑此一點，羅伯斯將臭名遠揚，說不盡還會因此提前結(jié)束運動生涯。

日常生活中，你拉拉我的手，或者我推推你的身子，都不是什么了不起的事情。但在有規(guī)則的田徑賽場上，這些平時無所謂的小動作是違規(guī)、違紀甚至違法的行為，屬于絕對禁止之列。

所以，在公平、公正、公義的旗幟下，羅伯斯為他的小聰明，為他的小動作付出了沉重的代價。

由此突然想到最近引起民眾普遍關(guān)注的“房產(chǎn)加名稅”和“月餅稅”問題。雖然二者表面上看去并不搭界，實際上彼此有異曲同工之妙。

“依法治稅”就好比是“比賽規(guī)則”，隨意收稅就是羅伯斯那些違反規(guī)則的“小動作”，如果任其拉拉扯扯，自以為是，不但“規(guī)將不規(guī)”，“跑將不跑”，將來還會“國將不國”。

按理說，一個國家的稅收政策應(yīng)該是最透明的，最清楚的。哪些環(huán)節(jié)可以收稅，哪些環(huán)節(jié)不能收稅，收稅按怎樣的比例收？解釋權(quán)握在誰的手里？但現(xiàn)在的情況是，絕大多數(shù)國人對“征收房產(chǎn)加名稅”莫名其妙，對“月餅稅”更是聞所未聞，可稅務(wù)部門稱，13年前就有相關(guān)規(guī)定，他們隨時可以按照規(guī)定動手征收。

當本應(yīng)該透明的“稅收政策”成了稅務(wù)部門獨享專利的時候，當稅務(wù)部門成了在田徑比賽場上隨時可以舉手做小動作破壞比賽規(guī)則的羅伯斯的時候，保證公平、公正、公義的稅收規(guī)則就會轟然倒塌，稅收也就成了一種“橡皮筋”，隨時隨著主人的情緒拉長縮短。

很多人說，中國一些管理部門權(quán)力太大，社會監(jiān)督很難實現(xiàn)。其實，只要社會能夠把握并制訂出相對完善的規(guī)則，不給權(quán)力“鉆空子”并且象取消羅伯斯金牌那樣及時給違規(guī)者一擊，類似羅伯斯“打人、拉人”的小動作就會慢慢絕跡。