隨著程菲傷退，大運會上“程菲跳”逐漸淡出公眾的視線，“程菲跳”缺席讓人們對這位奧運冠軍期待已久的“重返國際舞臺”夢分崩離析。但其傷退后不少網友為他惋惜的同時也為中國體育“人本”回歸叫好。

也許連程菲自己都沒有料到，曾經把“金牌”看得比運動員還要重要的觀眾會為她的傷退鼓掌。這種惋惜、欣賞、支持夾雜的復雜情感，首先當然源于大運會“回歸體育”的本質，其次則如同評論所說，一方面，中國的體育大國意識向體育強國意識的轉變，另一方面，公眾社會期待趨于更理性，“金牌的爭奪”是比賽的看點，但不再是僅有的看點之一，公眾的選擇更加多樣化。

粗看起來，這種惋惜、欣賞、支持夾雜的復雜情感言之成理。除了跳水“夢之隊”外，多是業余的大學生運動員，本屆大運會可謂星光黯淡，程菲的退出難免讓人遺憾。關于退賽，教練陸善說得很真切：“真讓她帶傷打比賽，拿金牌也沒問題。但那樣的金牌是血淋淋的金牌，我們不要。”能有如此的教練，公眾難道不應該欣賞、不應該為程菲感到高興嗎？

然而認真探究，惋惜、支持的前提實際上并不存在。第一個疑問是，公眾關注的焦點是什么？公眾圍觀聚焦的內容，不管從電視媒體的轉播報道，還是從各賽場上座率及各項目門票銷售情況分析，豈能以“焦點”二字概括？

第二個疑問是，是什么在左右公眾的社會期待？其實，就在大家為程菲的離去而惋惜的同時，國家隊也許已有了自己的算盤，他們并不希望自己的運動員在世錦賽前加重傷病，大運會并不是他們的最終目標。每個人都有屬于自己的社會屬性，魯濱遜二十八年的孤島生活也只能活在書中。

追根揭底，大運會是一時的，而體育是永恒的。公眾對體育的社會期待從來不是“競技”、“打敗”、“獎牌”，而是其是否回歸了本質。競技本身就如一把雙刃劍既令人期待，也讓人不安。但大運會本身就是課堂，包括運動員、公眾在內的所有人都能學有所得。而對于“程菲”退出本身的惋惜也恰恰反映了公眾焦慮的社會期待。

社會期待是客觀存在的，任何個人都不是“單向度”的，總有其多種社會屬性，總會同時擔當多種社會角色。中國體育史上曾經的蒼白無力讓生活在這片土地上的人們熱切盼望用金牌證明自己，這種想法無可厚非，但“真正的強大無需證明”，這正反映了公眾脆弱的社會期待。

不管是焦慮也好，脆弱也罷，體育現狀會使公眾萌發相應的社會期待，而相應的社會期待也會對體育造成影響，可能產生不一致甚至對立。所以，不健康的社會期待只會遮蔽一些真實問題，徒增賽場負荷，促成“競技”的成型。這是公眾自己所不愿意看到的。