今年，泉州中考體育考試，將實行必考項長跑成績一票否決制，這意味著無論考生選考項目成績有多高，只要長跑不及格，最后的體育總成績只能是不及格。

根據“辦法”，今年泉州初中畢業生升學體育考試項目仍定為三項,其中必考一項，選考兩項。其中必考項為長跑，即男生1000米跑，女生800米跑；選考項可在立定跳遠、一分鐘跳繩、擲實心球、一分鐘仰臥起坐（女）項目中任選兩項，不得重復。(東南網3月2日)

體育成為中考必考科目，我們是舉雙手贊成。泉州市教育局規定如果考生在長跑這一必考項目中不及格的話，那么其體育總成績將被“一票否決”，同樣記為不及格。其實，長跑不及格也并不意味著身體不健康。現在的體育項目測試方法是有局限性的。它只能夠基本反映絕大多數人的身體素質，對有些人卻不太公平。

長跑，僅僅是體育活動項目中的一種，長跑不合格并不意味著其它項目不合格，長跑合格也不代表所有學生體質都達標，有的學生有先天性腿疾，不適宜練長跑，其他項目都合格，難道就該被距之于高中大門之外？可見泉州市的這一規定是一項“霸王”協定，中考這樣考體育，不僅不科學，而且有違教育公平。

長跑確實不失為一項強身健體的體育運動，給學生制訂一個標準進行考核本不是壞事，可上升到“一票否決”的高度就顯得霸道了。也許有些學生在其他項目中成績突出但就是長跑不行，有些學生體質稍差一點，逼迫他們長跑后果會很嚴重。中招體育考試本來是想促進學生的素質鍛煉，可現在卻變了味道。每個學生的體質都不一樣，用同樣的標準來要求，有些強人所難。可見并非所有事項都適合用 “一票否決”， 就中考體育考試而言，搞“一票否決”就顯得很不合時宜，那么，誰來否決這種不著邊際的“一票否決”？

筆者絲毫不懷疑泉州市教育局提高學生身體素質的良苦用心，但長跑不及格體育不合格的規定卻大有問題。應該說，泉州市教育局這種重視體育的思路是對的，符合“德智體全面發展”的教育理念。但考生在長跑這一必考項目中不及格的話，那么其體育總成績將被“一票否決”，同樣記為不及格，則從一個極端走向了另一個極端，損害了體育公平。其實，只需將體育成績納入考試的范圍，并將體育成績計入升學錄取的總分，就可以達到改變中小學只重課本知識忽視體育鍛煉的效果。