扶危救急，是慈善事業存在的根本意義。紅十字會作為國內最大的慈善機構，承擔著善眾的愛心重托，除了公正透明，更應該及時有效地完成愛心傳遞。但，發生在永定“巨肚女孩”蘇田田身上的遺憾，卻讓我們再一次對正處于輿論風口浪尖上的紅十字會感到失望。

永定縣19歲“巨肚女孩”辭世已35天。直到8月15日，她的母親才接到紅十字會通知，讓她簽收5萬元網友捐助的愛心款。對于愛心款為何遲遲不發，紅會解釋稱，捐款轉出須由衛生局長簽字，“縣里正在換屆，衛生局長還沒到位，沒他簽字不能轉出”。（8月16日《海峽都市報》）

對于一條鮮活生命的逝去，不知遲到的紅十字會是否會產生絲毫的歉疚感甚至罪惡感。而從他們的回應來看，顯然換屆以及各種繁文縟節要比救命重要。也就是說，對于生命，他們缺乏最起碼的敬畏和悲憫。很難想象，讓一群缺乏悲憫之心的人去經營慈善，慈善還有“善”可言嗎？善之不存，慈善機構非但不能成為善的橋梁，還可能成為惡的土壤。

5萬元的捐款，能否拯救“巨肚女孩”蘇田田的生命，我們不得而知。但這是生命與生命之間的惺惺相惜，是一片善心，更是給垂危的生命一次重要的機會。可遺憾的是，因為紅十字會的遲到，這份火熱的愛心被冷漠所辜負，這次可貴的機會因繁文縟節而貽誤。這，不亞于在對生命犯罪。

紅十字會為什么會遲到？一個簽字的背后，正是其行政化弊端的再次顯現。也正是生長在行政化構筑的城堡里，紅十字會所謂“獨立”的理念也就成了一個花瓶。慈善不獨立，則各種掣肘叢生，勢必影響愛心傳遞的效率。也許我們可以理解紅十字會的苦衷，畢竟程序的正義才能夠保證結果的公平。但畢竟這是扶危濟困，耽誤不得，因而在幫扶的體制上應該盡可能地提高效率，而效率的提升又必須依賴于從行政化的糾葛和官僚體制的繁文縟節中解脫出來。

而要做到愛心優先，實現慈善的獨立公正，就唯有依賴法治和廣泛的監督來實現。有法治作為保障，便可以避免不法分子騙取善款；有廣泛的監督，實現善款流動公開透明，即便是先救急再來完善手續，也有較大的機動空間。由此可見，行政化已然成為慈善實現公正透明和及時有效的死結。再不去行政化，紓解這個死結，中國慈善事業的發展也許會永遠堵在半路上，而由此引發的信任危機和失望情緒，很可能讓紅十字會的公信墮入無底的深淵。

被行政化的繁文縟節堵在半路上，傳遞愛心的紅十字會怎能不遲到？只有打破橫亙在愛心之路上的行政化城堡，承載著善眾愛心的慈善機構才能夠駛上暢通的快車道。只有獨立的慈善機構，才能夠承擔起善眾的愛心重托，才能夠不負眾望；唯有透明的慈善制度，才能夠擺脫掣肘運轉自如，才能夠避免滋生腐敗的土壤和散發貪婪的腐臭。