7月11日，福建永定縣19歲的女孩蘇田田病故。之前的6月中旬，好心人為她捐助的5萬元善款，至今還在永定縣紅十字會(huì)的賬上，一分未動(dòng)。

事情是這樣：兩年前，蘇田田被確診為子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤晚期，肚大如鼓。今年6月14日，永定縣政府相關(guān)部門組織了愛心捐款，同時(shí)縣紅會(huì)開通了專門的捐款賬號(hào)，當(dāng)時(shí)人們共捐出5萬元善款。就當(dāng)很多人善良地以為錢早就用于治療時(shí)，田田的母親卻道出真相：在田田住院期間，她曾向縣紅會(huì)問過捐款，對(duì)方表示，還有捐款沒有送到他們那里，等捐款收齊再一起轉(zhuǎn)到田田的賬戶。但直到田田走的那天，他們還是沒有轉(zhuǎn)來任何錢。

永定縣紅十字會(huì)辦公室主任的解釋是：捐款要由縣會(huì)計(jì)核算中心核算，并由縣衛(wèi)生局局長簽字后才能轉(zhuǎn)存。5萬元已經(jīng)3次核算，“但縣里正在換屆，目前衛(wèi)生局長還沒有到位，沒有他的簽字，我們不能轉(zhuǎn)出”。

誠然，即便5萬元及時(shí)撥付，蘇田田的生命未必就能挽回。但公眾愿意向一個(gè)19歲的生命捐款，就是要把希望留給她。公眾無法容忍，已經(jīng)捐出的希望，被紅十字會(huì)生生掐斷，。

是的，這次當(dāng)?shù)丶t十字會(huì)的確做到了“手續(xù)嚴(yán)謹(jǐn)”，絕無私吞之虞：善款先經(jīng)縣會(huì)計(jì)核算中心核算，紅會(huì)再從“銀行存款1級(jí)明細(xì)賬”表格中理出田田的捐款，經(jīng)三次核對(duì)，在田田死后三個(gè)星期的8月3日才對(duì)賬完畢，現(xiàn)在就等著新上任的局長簽字撥款呢。問題是，救命錢經(jīng)得起這么折騰嗎？如果必須這么折騰，還有必要捐款嗎？這是把效率低下的官僚主義偽裝成“程序正義”，再以“程序正義”的名義漠視生命。

很多時(shí)候我們相信，紅十字會(huì)即使有這樣那樣的問題，總還是中國最權(quán)威的慈善機(jī)構(gòu)之一。我們相信微薄的捐款通過紅十字會(huì)總能派上用場。然而，這次“蘇田田捐款門”事件，再次損害了我們對(duì)紅十字會(huì)起碼的信任，公眾的善心重重地撞到了紅會(huì)官僚主義的冷血鐵幕上。

中國古代儒家講男女之間授受不親，有人問孟子：嫂子落水了，救不救？孟子的回答斬釘截鐵：見死不救的，就是禽獸。無論以“男女大防”為借口，還是以“手續(xù)完備”為理由，有能力救人而見死不救是人性的缺失。

的確，新局長沒有上任，但作為堂堂縣級(jí)紅十字會(huì)，難道真沒有變通手段“特事特辦”嗎？信不信，如果有當(dāng)?shù)啬愁I(lǐng)導(dǎo)一紙批示，紅會(huì)將馬上落實(shí)批示不過夜，什么程序問題都不成問題？在種種冠冕堂皇的官腔托辭后面，無非是不想“擔(dān)肩膀”的小吏的私心算計(jì)。沒人愿為一個(gè)19歲的女孩出頭，打破冷酷官場內(nèi)部的“和諧”，這最終放任低效的官僚機(jī)器碾碎了她人生的希望。但紅十字會(huì)是慈善機(jī)構(gòu)，不是官場，是要有起碼道德操守的，公眾才會(huì)信任，才會(huì)捐款。紅十字會(huì)不能只對(duì)長官負(fù)責(zé)，更要對(duì)公眾、對(duì)生命負(fù)責(zé)。

今年6月見諸報(bào)端的除了蘇田田，還有一個(gè)叫郭美美的女孩。郭美美事件中，媒體曝光了商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)以慈善名義推銷保險(xiǎn)、掛公益牌子的老年公寓實(shí)為房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目等一系列問題。紅十字會(huì)的公正、透明是堪虞的?，F(xiàn)在“蘇田田捐款門”又說明，紅十字會(huì)不光公信欠佳，并且效率低下。

從郭美美到蘇田田，敲響了紅十字會(huì)公信危機(jī)的警鐘。希望紅十字會(huì)從睡夢中醒來，讓我們看到切實(shí)的改變。