近日，故宮丑聞迭出，有內(nèi)部人士不斷爆料，“封口費”以及文物受損等都被媒體和網(wǎng)絡(luò)曝出。有故宮工作人員認(rèn)為，這些爆料是故宮內(nèi)部的結(jié)果，并希望故宮自己人不要趁亂內(nèi)斗。（8月11日 《北京晨報》）

粗看起來，故宮內(nèi)斗，似乎是媒體和民眾漁翁得利，否則，這些長期秘而不宣的負(fù)面消息，怎么可能傳出來并引起軒然大波？在越來越多的場合，越來越多的事件中，等當(dāng)事方內(nèi)斗已經(jīng)成為了一個習(xí)慣，有內(nèi)斗，則有新聞有真相。

這著實是個讓人抓耳撓腮的怪圈。拿故宮來說，如果沒有內(nèi)斗，沒有這些千絲萬縷的利益瓜葛，如果整個故宮結(jié)成了統(tǒng)一的利益共同體，可想而知，甭說是四件文物，就是每天壞四件，也不會有人說出去，大家也無從得知。但另一方面，如果沒有這些內(nèi)斗，沒有一些人想利用媒體輿論上位攫取收益，我們也就沒有真相可以得知。

禍起蕭墻，我們方能管中窺豹。然而以這種方式換來的知情權(quán)，是以將媒體和輿論變成爆料者工具的代價換來的。在這個怪圈里，我們盡管獲取了信息，但是卻不由自主成為了幫派內(nèi)斗一方的幫手。這樣得來的訊息和監(jiān)督，怎么都難以讓當(dāng)事者心服口服，故宮堅決否認(rèn)文物受損和封口費一事，便是明證。

更為尷尬的是，內(nèi)斗出真相，恰恰說明我們沒有正常的監(jiān)督渠道。比如故宮，多年來一直風(fēng)平浪靜，我們無從得知其內(nèi)部貓膩，更不可能知道在文物保護工作者中還能損壞文物，當(dāng)他們有著共同利益，內(nèi)部分歧很小的時候，就是鐵板一塊，私底下做事情。而像故宮這樣秘不示人的機構(gòu)，中國實在是太多了，那個開放查詢通道的紅十字會，不也是在被逼無奈之下才小小開放一次嗎？

沒有正常的監(jiān)督渠道，沒有對公眾知情權(quán)的保護，最后我們只能盼望著他們內(nèi)部不和，然后咱們換點真相出來看看。然而這不是個好辦法，你永遠(yuǎn)不能把自己的知情權(quán)寄托在別人的內(nèi)分泌失調(diào)上，這至多算是非常規(guī)的權(quán)益之計。更何況，用內(nèi)斗的方式獲取信息，本身就像是一個魔鬼的交易，你助長了一次不正常不光彩的內(nèi)斗來換取信息，然后，他們偃旗息鼓，我們又只能站在圍墻外看著，伸長脖子等著別人內(nèi)斗。