只有做到信息公開和開誠布公，企業(yè)才能贏得社會的信任，才能真正做到可持續(xù)發(fā)展。任何自我封閉和唯我獨尊的做法，都會引發(fā)更嚴重的猜疑和對立。

威力減弱的臺風“梅花”在經過大連時，險些引發(fā)一場環(huán)境災難。據報道，大連開發(fā)區(qū)一家化工廠的在建防波堤受到海浪的沖擊，出現了兩處潰壩的現象，海水倒灌進廠區(qū)，離儲存有毒化學物質的大罐僅有數十米。在有關方面組織搶險的過程中，中央電視臺等多家媒體試圖進入現場采訪，卻遭到廠家十多名員工的阻撓、推搡和圍毆，連隨同記者前往的大連市多個部門負責人也未能幸免。

在建防波堤出現潰壩，有毒化學物質面臨泄漏，周圍居民和大連市民的安全受到威脅，這無疑是一樁有著很高關注度的公共安全事件。媒體的采訪和及時報道，有助于人們了解災情和搶險的進展，有益于政府部門采取應急避險措施，因而其正當性和必要性是毋庸置疑的。但就是這樣的采訪行動，卻受到了明顯有組織的阻撓。連當地公安系統的記者也感嘆道，“從來沒有碰到這種情況”。

有著較高環(huán)境風險的化工廠建在海邊，就必然要防范臺風和海浪的襲擊，這應該是常識。但大連這家化工廠已經投入生產，防波堤卻依然“在建”，而且防波堤的環(huán)評報告也只字未提潰壩風險，這樣的滯后和這種對常識的漠視，實在有些不同尋常。當然，更值得思考的是，廠家在建的防波堤在海浪面前不堪一擊，但他們針對媒體和公眾所筑起的另一種“防波堤”卻相當牢固。不僅國家電視臺的記者遭到襲擊，連當地政府官員和公安人員也受到“連累”。在這種防媒體的強大行動背后，隱藏著的其實是一種頑固的“小王國思維”，即企業(yè)的事情即便危及公共安全，那也是企業(yè)內部的事，外界無權干涉和過問。這樣的落后觀念和霸道做派，在當今時代簡直是難以想像的。

企業(yè)阻撓記者采訪，無非是不想讓公眾了解實情。那么，這家被臺風搞得瀕臨泄漏的企業(yè)到底有著怎樣的實情呢？從當地提供的搶險情況看，潰壩發(fā)生之后，地方和軍隊高度重視，領導親臨現場，多種社會資源快速集中，急救、消防和防化等應急準備都很快做好，這些“正面信息”無不顯示出重大環(huán)境突發(fā)事件的可能發(fā)生。那么，這種迫在眉睫的公共風險究竟是由罕見的自然災害所導致，還是企業(yè)選址不當或抵御風險的能力不足，個中緣由就很值得追問了。企業(yè)對媒體的阻撓越是強硬，越是顯示出他們心中沒底。企業(yè)越是不欲讓公眾了解險情，越是意味著險情自有蹊蹺。但要想捂住已經被“梅花”揭開的底細，又豈是那么容易的事情！

在一個強調公共安全的時代里，公眾利益和企業(yè)利益的矛盾幾乎無處不在。妥善處理這一矛盾并達成適當調和的前提，乃是信息公開。像發(fā)生潰壩的這家生產高危化學品的企業(yè)，其選址和環(huán)境評估應該向社會公開，其可能引發(fā)的環(huán)境風險和已經采取的防范措施也應該公開。在遇到突發(fā)情況時，其詳細情況以及對周邊居民的影響更應該及時公開。只有做到信息公開和開誠布公，企業(yè)才能贏得社會的信任，才能真正做到可持續(xù)發(fā)展。任何自我封閉和唯我獨尊的做法，都會引發(fā)更嚴重的猜疑和對立。

從最新進展看，阻撓記者采訪的“個別人員”已經被警方控制。但是，這個防范媒體的堤壩究竟是由何人筑起來的，它想要掩蓋的秘密到底是什么，還需要更深層的追問。只有把這些疑問弄清楚，企業(yè)的環(huán)境防波堤才能起到應有的作用。