貴州安順西秀區(qū)發(fā)生的小攤販死亡事件中，涉嫌與攤販死亡有關(guān)的城管人員王勝被刑事拘留。日前，安順市西秀區(qū)區(qū)委已決定免去李建國(guó)西秀區(qū)城市管理局黨組書(shū)記職務(wù)，免去西秀區(qū)城市管理局局長(zhǎng)職務(wù)。（7月28日《黔中早報(bào)》）

小攤販死亡事件，必須要有人為此負(fù)責(zé)。安順市西秀區(qū)對(duì)主管領(lǐng)導(dǎo)的處理，非常有必要。但是，上述處理方式讓人困惑。

國(guó)家法規(guī)中，行政處分分為：警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除。轉(zhuǎn)換職位、晉升降低職務(wù)、離職學(xué)習(xí)、退休等情況才免職。這就說(shuō)明，免職是屬于工作變動(dòng)范圍，在級(jí)別、工資待遇、福利等“硬件”上并沒(méi)有受到任何影響，不長(zhǎng)時(shí)間就可官?gòu)?fù)原職或平調(diào)別處，檔案里僅存一張未說(shuō)明理由的免職通知，幾年后人們就可能淡忘，而且檔案里不留一點(diǎn)兒痕跡。根據(jù)城管局領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，顯然不屬免職，至少要受到處分。

由此看來(lái)，免職不是人們想象中的“撤職”，甚至連最輕的警告處分都不是，如果非要說(shuō)是處分，那實(shí)在是很有特色。事故一發(fā)，民憤極大時(shí)先免職，風(fēng)頭一過(guò)再重新任職，“輕輕地帶不走一點(diǎn)傷痕”。幾乎每次問(wèn)題被查處曝光后，輿論總是在苦口婆心地呼吁“必須要有人為此負(fù)責(zé)”。但現(xiàn)在看來(lái)，一個(gè)又一個(gè)本應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的官員，卻被“免職”包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)了。只是，官員們?yōu)楹尉筒粦峙逻@樣的掩耳盜鈴呢？