中共武漢市紀委21日發出通報，對造成武漢城區嚴重漬水的主要責任人進行問責處理，四名水務部門責任人遭到處分，其中水務局分管副局長被免職。（7月22日人民日報）

據悉，武漢市此次對“漬水事件”予以嚴肅追責，是對政府職能部門及工作人員精神懈怠、能力不足的警示。所以，當處理結果甫一公布，立即引來滿堂喝彩，有人甚至感慨道：城市逢雨成海，政府終于不再把責任推給老天爺，也找起人的原因了，終于殺雞給猴看了。

然而，筆者對這種所謂的問責卻并不認同。眾所周知，城市內澇并不是今天才出現的，十幾年前乃至數十年前就已有之，只不過現在爆發得面更廣、災情更嚴重而已，而造成城市內澇最根本、最直接的原因，根本不是政府職能部門及工作人員精神懈怠、能力不足，而是城市地下管網建設先天不足，才埋下如今大面積排水不暢的禍根。

換言之，造成“城市海洋”的根本原因是歷史欠賬所致，罪不在現任官員。現在把問責的矛頭一股腦指向有關部門及其負責人，不但不公平，還有推卸責任、找“替罪羊”之嫌。因為此次武漢成“?！保瘜嵆蔀閲说囊粋€笑料，令該市方方面面、頭頭腦腦顏面盡失，所以才不得不祭出“問責”的法寶，以挽回自己和武漢的面子。再說，作為某個部門的領導，根本沒有城市規劃、建設的決策權，把問責指向職能部門顯然是城市管理決策者的卸責之舉、脫身之計。

從這點來看，倘若真的要問責的話，首先就該打城市管理決策者的板子?？涩F實告訴我們，作為一個城市的最高領導甚少有人會為決策失誤承擔責任，更遑論自行引咎辭職了。在這種情況下，職能部門代人受過、“替罪羊”屢屢出現也就不可避免了。

當然，筆者并不是不贊同對瀆職者問責，關鍵要搞清楚哪些是歷史原因造成的，哪些是職能部門管理失誤或不到位造成的，然后再根據損失、責任的大小進行問責，這才是科學的、實事求是的態度，被處理的官員也才會心服口服，才會引以為戒。

不過，筆者認為，作為城市管理決策者當務之急并不是揮舞問責的大棒，圖一時之快，而是要痛定思痛，靜下心來認真檢討城市規劃存在哪些問題，特別是要好好反思哪些是短期行為，哪些是政績沖動，哪些是急功近利之舉，并下決心償還地下管網建設的歷史欠賬，花十年，甚至更長的時間，打造一個像巴黎那樣的地下管網，這樣也就不會出現“城市海洋”之類的囧事了。

有哪位城市管理的決策者有這樣的氣魄和壯舉？我們期待著第一個吃螃蟹者的誕生！