內(nèi)蒙古滿洲里市宣傳部副部長、文明辦主任姒傳雙于18日給深圳晶報總編室副主任黎勇發(fā)微博私信，揚(yáng)言動用權(quán)力結(jié)束其職業(yè)生涯。事情的起因是關(guān)于中國社會科學(xué)院學(xué)者于建嶸的一場演講，姒、黎因觀點(diǎn)分歧嚴(yán)重，而在微博上掐架。遭遇威脅后，黎選擇公開私信。

拋開私信內(nèi)容不談，在微博問政日益升溫的背景下，姒部長能較早開微博、持續(xù)與民溝通、對話，值得贊賞。

然而看了姒部長給黎勇的私信，讓人出離憤怒。一個地級市的宣傳部副部長，主抓一方的精神文明建設(shè)，說出來的話卻是如此的街頭、形同痞子，甚至揚(yáng)言要動用業(yè)已編織的政界關(guān)系網(wǎng)整一個記者，絲毫不加掩飾。

無獨(dú)有偶，前些日子，福建沙縣公安新聞辦主任朱孝智在微博上建議北京司法局和律師協(xié)會調(diào)查王令律師，予以吊銷律師執(zhí)業(yè)證書。兩件事情貌似并不相干，但核心都指向了一個問題：公職人員如何在微博上面對民眾的質(zhì)疑和反對。

微博的世界是趨向于扁平化的，集中體現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)“平面平等平視”的精神。現(xiàn)實中的官職、頭銜、身份或會在吸引粉絲關(guān)注上有用，然而一旦說錯話、犯眾怒，將立馬因影響面廣而遭遇幾何數(shù)級微民的板磚。若習(xí)慣性地把現(xiàn)實中的特權(quán)意識帶入微博，不但自己的強(qiáng)勢地位不保，甚至有可能淪為弱勢分子、邊緣分子。

官員微博，應(yīng)懂得傾聽，微博的言路廣開能夠匯集到日常行政工作中無法獲知的社情民意。在表達(dá)觀點(diǎn)時需遵循微博的言說方式和傳播規(guī)律，忌諱居高臨下、頤指氣使，應(yīng)以親民姿態(tài)示人，如運(yùn)用時下流行的“淘寶體”便是拉近與微民距離的好方法。遇有質(zhì)疑和反對，應(yīng)報之寬容，決不可因身居高位而以威脅口吻叫板。