華西村的鋼鐵行業(yè)自2008年全球經(jīng)濟(jì)惡化后利潤變低。去年華西村轉(zhuǎn)型發(fā)展旅游業(yè)，花30億建中國第八高樓，名為“空中華西村”，共74層，高度328米，用作五星酒店。酒店5個會所各放一只一噸重的牛，分別用金、銀、銅、鐵、錫打造。1噸重的金牛，價格就達(dá)3億元。華西村現(xiàn)任黨委書記、村委會主任吳協(xié)恩解釋道：“為什么是328米？因為北京最高樓328米，華西村要和中央保持一致！”（7月12日《廣州日報》）

高屋建瓴鑲金又包銀，奢華氣派令人嘆為觀止。作為中國第一村的華西村，依舊干冒天下之大不韙，甘愿做“出頭鳥”冠以“中央保持一致”的借口大造特造“第一工程”，自然也成為輿論新寵。自然，諸多網(wǎng)民依舊雷打不動地將此定義為“炫富工程”，或只是窮奢極致的用錢壘起來的“假像”，沒有將錢花在刀刃上。但，把“與中央保持一致”當(dāng)歌唱的做法卻實在令人費解。

毋庸諱言，“保持和中央一致”不應(yīng)成為“炫富工程”和“面子工程”的借口。真正的保持和中央一致，絕非在樓宇高度上見真章，以樓房高度來衡量和中央的密切度，無疑踏進(jìn)了“政績工程”的誤區(qū)。不要把“與中央保持一致”搞成官僚主義和形式主義的溫床，最終民怨紛紛只會適得其反。

華西村的第一村成名之路，曾經(jīng)塑造了世人稱道的“華西村模式”。毫無疑問，認(rèn)真貫徹黨和國家關(guān)于建設(shè)新興經(jīng)濟(jì)的做法，為華西村的自主發(fā)展贏得了機(jī)遇，也啟示著全國各地的發(fā)展之路的探索。然而如今，重金打造旅游業(yè)，毫無疑問存在“形象工程”的猜測。再看，中央要求嚴(yán)禁建造豪華辦公樓，華西卻有“空中華西村”；中央要求以人為本，3億黃金和328米的巨資或許都難以給民眾一個交代，領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)“拍腦瓜子決定”，應(yīng)當(dāng)聽取民眾的聲音和意見。

以樓房高度來丈量和黨和國家保持一致的做法，上演的一場官場的“政治丑學(xué)”。想想，以吳書記觀點，窮山村沒有高樓大廈，是否一致游離與中央之外？顯而易見，此等邏輯實屬謬論，最終惹得非議并非意料之外。搞旅游非要靠金色大樓嗎？毫無疑問，以金玉其外的外表形象來贏得游人如織的做法顯得笨拙蹩腳，如此大費心思不如花在開發(fā)特色旅游產(chǎn)業(yè)上。

華西村的“大動作”絕非個案，媒體曝光清單將慢慢填滿。空中樓閣式的幻想，耗費巨資打造虛幻的輝煌假象，脫離實際工作的做法最終只會在“第一村”的好口碑上抹黑。