今年高考，北京3名女生以676分的相同成績(不含加分)，并列文科第一名。昨天，來自香港大學消息，3名女生全部選擇去港大就讀，并且全部獲得每年16萬港幣全額獎學金。（7月3日《廣州日報》）

3狀元不約而同地選擇香港大學，并不奇怪。香港大學在世界排名超過北大，并且提供優厚獎學金，就業率極高，甚至能達到100%，畢業生薪金體面，在港工作7年以上能獲得在港永久居留權，等等。因此，不必將內地學子選擇港校標簽化，也不宜過度闡釋這種現象。

據報道，香港高校大多從1998年、1999年開始在內地招生。最早把目光投向內地的是香港科技大學。變化始于2003年，當年，教育部允許香港高校在內地自主招生，但限于北京、上海、廣東、浙江、江蘇、福建等6省市；2004年，增加到10省市；2006年，又增加到20個。

由此可見，香港在內地招生的大學越來越多，人數越來越多，由于不少省市的狀元“組團”投奔港校，一時竟引來港?！捌狻钡臒嶙h。掐不掐尖，暫且不說，從1998年到現在已經13年了，筆者期待權威部門調查一下，港校招生對內地高校產生了多大沖擊，港校有沒有鯰魚角色？

每年的這個時候，不少內地高校如臨大敵，采取措施應對港校競爭，比如向學子允諾，同樣提供較高的獎學金。但是，這顯然不夠，比如有的學子“想嘗試不一樣的教育體制”，內地高校恐怕就無能為力。最關鍵的是，一方面內地生源大幅度減少，另一方面不少高中生直接選擇到國外就讀，再加上港校大舉“北伐”，內地高校拿什么應對，這是一個問題。

其實，港校來內地招生，對內地高校是沖擊，對內地學子也是考驗。比如，有的狀元盡管分數很高，但被港校拒絕。數據顯示，2005年，在各省報考港大的學生中，有11個省的高考最高分考生被拒絕，比如，有位學生想報港大建筑系，但面試考官認為該生缺乏創意，是學建筑的大忌。

面對3名狀元同棄北大選港大的現象，我們不必過于解讀，也不必熟視無睹，引起社會熱議是好事，可以促使我們探究一些深層次的問題。