昨天，一段保姆虐待女嬰的視頻在網上瘋傳，引起廣大網友的一片譴責。被虐待女嬰的母親高女士在現在痛苦不堪，一方面是對孩子無盡的歉疚，另外一方面，是無奈。因為律師表示因為刑法沒有相關罪行，所以整個社會只有譴責的權利，卻沒有懲罰的手段。（6月29日《遼沈晚報》）

5月底，一則養老院護工喂老人喝尿的視頻爆紅網絡；距今不過一個月，保姆虐待女嬰的視頻再次掀起軒然大波。那10個月大，纖細脆弱如花苞一般的小小軀體被那雙巨大的罪惡之手摔來摔去，看了讓人心疼。

老人、孩子，都屬于我們這個社會最脆弱的群體，他們本應受到最好的保護，卻時不時地遭受著來自護工、保姆的虐待，而且近年來這種新聞格外多，敬老院里傳來的慘叫聲，虐待兒童的新聞隔一陣子就會見諸報端。

其實，無論是喂老人喝尿的護工還是虐打嬰兒的保姆，也都是社會底層的勞動者，做著繁重的體力勞動。雖然媒體沒有公布喂老人喝尿的護工和此次虐童事件保姆的詳細背景資料，但是從視頻中不難發現，他們衣著簡樸，或是出言不遜或是吃相粗鄙，肯定沒有受過多少教育。相對于掌握財富、權力、知識的人群，他們也是這個社會的弱勢群體。

他們可能備嘗生活的艱辛，本應心懷勞動者的樸素感情，心地良善待人寬厚。可他們的戾氣為何如此之重？那揮向嬰兒的雙手為何如此怒火中燒？在老人的孩子、幼童的家長抱怨他們的時候，在網友紛紛把怒火噴向他們的時候，我們是否考慮過這樣一個問題，刨除單純的人性之惡，這些生活中的弱者，是否遭遇了他們生命中難以言說的痛楚或是命運的不公呢？

南平慘案中殘殺幼兒園小朋友的鄭民生如此，江蘇泰興暴力殘殺幼兒園師生的徐玉元也是如此。誠如意大利法學家恩里克菲利在《犯罪社會學》所說，“任何使人類生活不誠實、不完滿的社會條件，都是足以引起犯罪的社會因素”。

社會中的弱勢群體值得同情，但是他們中的某些人，沒有強大的內心世界，也喪失了最基本的做人底線。自己始終也無法改變自身的境遇，卻眼看著城市積累起的龐大的財富，身邊的人過著豪奢的生活，難免不使他們的心靈扭曲。身為弱者，本身積郁的滿腔忿怒無處發泄，卻又畏懼強者，于是只能轉向報復比他們更弱的弱者以尋求心靈的平衡。

那個把巴掌拍向兒童的保姆，很可能是把對主人的羨慕嫉妒恨發泄到了幼兒身上嗎？畢竟不是每個家庭都出得起每月2400月的保姆費，可當人的心靈被扭曲時，即使別人正當獲取的財富都會成為他們嫉妒的目標。

人們抱怨目前法律不完善，無法給予作惡的保姆以適當的懲罰——因為目前的《刑法》只支持發生在親屬之間的虐待罪，所以，保姆無法受到《刑法》制裁。人們期待著法律的不斷完善，將這種作惡的保姆、無良的護工繩之以法。

可是，要完善的恐怕不止這一條法律，同時還需要完善保護其他弱者的法律，在他們給的房子被強拆的時候能給予保護，在他們的家人患病的時候及時有制度上的援助，在他們本人下崗或者沒有工作的時候能夠獲得足夠的資金保障，想必報復弱者的事情也不會如此頻繁的發生吧。