江寧一樓盤開盤被指作弊，將好房子賣給關系戶，還只進去了六個普通購房者，卻顯示已認購九套房。很明顯普通購房者，只是搖號購房的傀儡。最戲劇性的一幕是，購房者罵跑公證員，購房者代表站到臺上，從號碼箱里自己抽簽決定選房順序，(《現代快報》6月27日)

本應是戲劇里的一幕，卻在現實的購房過程中暴露，使我們對房地產的虛假看得更清楚，房地產如此這般虛偽，又怎能叫老百姓放心？況且這還只是房產業亂象的冰山一角，放眼全國其實這種“戲劇表演”不是沒有，民眾都見怪不怪了。

在我們的眼睛和耳朵里，房地產的廣告形式可謂鋪天蓋地、五花八門，再沒有比它動人誘惑的廣告了，甚至還拿著有關部門的牌子做宣傳后盾。這樣一來你不信也得信，不想買房也覺得會錯過機會。其實房地產商的詭計，我們并不可怕，倒擔心的是有關部門的沉默，讓購房者徘徊在陷阱邊緣，不知如何是好，結果最終還是掉進了陷阱，誰都知道是誰在后推了一把。

最為尷尬的是，當購房者指出這次抽簽有貓膩時，公證員威信全無，只得中途退場。那么這樣的公證員，就算沒發生作弊事件，來做公證又有多大意義？中途退場就是公證員的道義所在？難道不應該維護購房者的合法利益？而且當開發商采取所謂“救火”措施時，為何不將開放商予以正義的批評？

拿民眾當傻子，實際上有那些舉動的人更傻。這次購房者最后被“群起而攻之”，用自己搖號來表示不滿，不就證明了這點。正如一位購房者所言：現在房市并不好，房產商不好好賣房子，怎么還干這種事。

公證員覺得很委屈，說這件事根本與他們無關。也許無關，但是從你們的舉動來說，是否無關只有天曉得，除非有關部門并在第三方的監督下調查。被罵表現是購房者的憤怒，理性已無法阻止憤怒。公證員不要在這個問題上糾結，而要反思自己的行為，是否對得起自己的職責所在。這是一種不可饒恕的行為，你們代表的是國家言行，而不是動不動中途退出，退出是一個是什么概念，必須搞清楚。

雖然開發商多次解釋，并采取了補救方法，但是這種解釋有多大信服力？明知搖號將產生很大社會效應，為何不急早防備，假如這次作弊混過去了，你們的心又會如何作想，是在心中暗笑，還是也有一點內疚感？我們希望能亡羊補牢，但是“丟羊”的傷痛，其實何止傷害了購房者，不相信開發商的形象沒有受到沖擊。

現有一種觀念，購房總以為購房者喜歡斤斤計較。卻不知大多數購房者買套房并不容易，自有權利挑肥揀瘦，選擇一套房就是對那個樓盤的信賴。開發商應該也誠心相待，你開發一個樓盤已賺得滿滿的，又何必再宰割購房者那些微薄利益。做人要挺直就像房子要直一樣，明暗不分再捅破那層紙對誰都不好。我不以為這次購房者罵跑公證員自己搖號是件壞事，相反暴露了房地產的內部的敗絮存在，引起大眾關注也是件好事。但若不加以整治這些問題，而老在價格上吵鬧，沒有任何治本意義。事實上價格的亂象，無不也是房產內部敗絮引發的“疾病”。唯有規范好房產業才是明智之舉。可見這個規范已到了十分必要的地步，否則以后的購房問題上，還不知會出現怎樣令人意想不到的戲劇性一幕。