哥哥死了3天左右，妹妹一直和尸體同居一屋。若不是一股刺鼻難聞的味道飄出窗外，也許沒人會知道，這對有精神問題兄妹中的哥哥，已經(jīng)悄然離世。昨日傍晚6時，在泉州市區(qū)東街12號區(qū)2棟205室，死者朱先生的尸體被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)初步調(diào)查，警方已排除他殺。據(jù)介紹，死者死亡的原因，很可能是因疾病或饑餓而死。（6月3日東南網(wǎng)-海峽都市報）

如果不是刺鼻的尸臭引起了鄰居們的注意進(jìn)而報警，沒人知道哥哥病死或者餓死的慘劇會不會在妹妹身上再次發(fā)生。妹妹在警方和消防隊員的努力之下，暫時得到了妥善的安置，但事情不能到此為止，值得我們深思的是，一對有精神問題的兄妹，在沒有監(jiān)護(hù)人的情況下孤寂地過著幾乎與世隔絕的生活，為何沒有引起相關(guān)政府部門的關(guān)注？

我國法律規(guī)定，無民事行為能力和限制民事行為能力的人，應(yīng)該有監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)保護(hù)和監(jiān)督他們的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益。精神病人或者患有嚴(yán)重精神障礙的人，顯然在被監(jiān)護(hù)人之列。《民法通則》規(guī)定如果沒有上述監(jiān)護(hù)人，則由社會和國家負(fù)責(zé)，由所在單位或者居委會、村委會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

葉姓兄妹，盡管有一個兄弟負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)，但其人遠(yuǎn)在澳門，“多年聯(lián)系不上”。此外，多年孤居，顯然也無“自愿承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)”的其他親友。在這種情況下，社區(qū)居委會或者民政部門應(yīng)該擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，將屬于“三無”精神病患者的兄妹倆按規(guī)定送去醫(yī)院免費(fèi)治療。

然而，事實卻是沒有社區(qū)居委會及其他相關(guān)政府部門的重視，只有鄰居偶爾的照顧。讓人氣憤的是，按照規(guī)定，社區(qū)居委會有為社區(qū)居民建立健康檔案的責(zé)任，健康檔案包括了居民的既往病史，如糖尿病、高血壓等慢性病及精神病史等。如果相關(guān)部門能負(fù)起責(zé)任進(jìn)行排查，又何以至此？可以說，在一些部門的缺位之下，悲劇其實早已埋下了種子。更可怕的是，監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，如果基層組織一直缺位，葉姓兄妹，絕不會是最后的受害者。