近日,一位面戴眼罩、穿著性感的神秘女俠“紫荊俠”,深夜走街串巷,到香港最貧困的屋村和籠屋,向那里的民眾派發100至200港元,還有罐頭、三明治,以私人行動來向對特區政府扶貧政策表達不滿。香港市民紛紛在“紫荊俠”的Facebook專頁上留言,對這樣的善舉表達支持(昨日《南方都市報》)。
“紫荊俠”自稱名門之后、城中名媛,甚至內地的微博上也熱傳她一身黑色緊身衣、面戴藍色眼罩的打扮。“紫荊俠”表示,自己大學畢業,正做生意,收入不錯,目前仍單身。她希望通過自己的行動引來一呼百應,感召更多的人行善。
同樣是派錢,今年初港府成立“關愛基金”,向每位永久居民派發6000港元,以紓解“通脹”給市民生活帶來的壓力。政策出臺后,因有歧視新移民之嫌,受到部分社會人士的批評。
值得考慮的是,為何政府派錢被人大罵,小女子派錢卻贏得眾人喝彩?按照“紫荊俠”自己的說法,她認為政府的派錢之舉根本無法惠及底層民眾。不過,香港議員葉傲冬在接受記者采訪時表示,此舉并不能從根本上解決香港貧富懸殊的問題。
我不太認同葉議員的看法,一個人再有本事,也不可能“根本”解決任何社會問題;經濟結構等大的社會問題,歸根到底只能靠民眾授權管理社會事務的政府來解決。比如,個別企業給產品漲價,就會被拎出來“勒令停止漲價行為”,但貨幣超發讓老百姓血汗錢蒸發,鮮見有民眾跳出來批評。所以,每當有派錢這樣的“好事”出現,敏感的香港人就會想:政府是不是在轉移民眾的不滿?
有廣東網友力挺一河之隔的香港蒙面俠,呼喚我們自己的“羊城俠”、“廣州俠”,什么時候也能在大小城中村派錢。不過,我不看好本地也出現紫荊俠———您這是讓高調做慈善的陳光標臉往哪兒擱?紫荊俠刻意蒙面、低調捐款(按照港媒的說法,“只能憑胸認人”),強調自己派錢只是為了幫助別人,并非博出名,讓別人記住自己。
“紫荊俠”的義舉讓“慈善”回歸其最本真的狀態,也就是說,從受惠者的角度,需要感恩的是行善這一行為本身,而不在行善者是誰。不過有意見認為,若真是低調做事,“紫荊俠”大可不必袒胸露乳,這么打扮,有炒作之嫌。對此我倒不大同意。熟悉粵語舊片的觀眾都知道,“紫荊俠”模仿的是20世紀60年代風靡一時的港片《黑玫瑰》中南紅扮演“玫瑰俠”的性感形象,好些香港網友的留言,這一身打扮讓他們重溫舊片時代行俠仗義、溫暖人心的情懷。再說了,英雄不問來路,超人幾十年來內褲外穿也不見有人批評,“紫荊俠”打扮性感一點,也是為基層民眾而不是為領導服務,何必戴有色眼鏡呢?
□麥嘈
- 2011-05-24擴大募捐主體有助于慈善回歸民間
- 2011-05-16慈善不能被官場“潛規則”掩蓋
- 2011-05-13宗慶后能否改寫中國慈善史
- 2011-05-10慈善不應是陳光標一個人的反思
- 2011-05-09運作慈善項目不能只靠個體良心
- 2011-04-29國內慈善業的短板害了陳光標