在大學生就業難的背景下,山東寧津招聘大學生的新舉措勢必要引起爭議:如果大學生到當地企業就職,還會納入寧津事業編制,每月領取企業、財政雙份工資。(相關報道見今日本報10版)
為什么會對大學生如此照顧?按照官方說法,當地的主要財政支柱來自民營企業,民營企業的發展關乎寧津經濟發展。企業人才匱乏,而當地事業單位又“空編”,對新招來的大學生實行“雙薪雙管”機制有利于緩解當地發展困局。
落后地區要發展,“吃螃蟹”的勇氣值得肯定,寧津“雙薪雙管”的機制也算一種積極嘗試。有意思的是,寧津的這種嘗試并不希望被媒體過分關注,姿態上的“低調”有可能是基于當地更著重于悶頭做事的“自我保護”,但更有可能的是,這一種創新機制中有很多漏洞經不起推敲和質疑。
“雙薪雙管”政策是否違規?當地官方沒有作答,連山東人保廳有關負責人也對此回避。當地政府有關人士解釋說,根據《山東省事業單位公開招聘人員實施辦法》中規定,“對急需引進的高層次、短缺專業人才……經招聘主管機關同意,可采取直接考核的方式招聘。”但是從寧津引進的大學生的專業學科看,國際貿易、機械制造等并不能定性為“特需專業人才”。
當然,一個縣級城市若想留住大學生,需要一些“政策優惠”。現在的問題是,如果沒有公開透明的招聘環節,當地政府和企業有沒有以編制謀私利的可能性?民眾對此政策的質疑也并非無中生有,觀照現實,有多少帶有“創新”性質的招聘在行違規違法之實呢?
寧津“雙薪雙管”機制,總讓人聯想起一些地方為“招商引資”而作出的政策變通,一些地方政府為更好地招商引資,總是給予投資者以“超國民待遇”。在寧津,事業編制成為了“贈品”,新招來的大學生確實達到了追求利益最大化的目的,但“吃空餉”對所有納稅人造成的傷害誰又來埋單呢?當編制成為“贈品”時,別忘了回頭看看這樣的“創新”中所損傷的公平和正義。
- 2010-10-27教師兩套“編制”?真是鬧劇
- 2009-10-30捐錢換編制是公然賣崗位
- 2009-09-17不上班拿工資折射“編制”與現實脫節
- 2009-06-15事業編制何以成官員親屬后花園
- 2009-06-09爭當事業編制淘糞工是觀念進步嗎?
- 2009-05-14“編制內”的黑惡勢力還有多少?