10日晚，華中師范大學彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場名為“性與人際交往”的講座。講座中，彭教授拋出多個前衛的性學觀點，數次挑戰傳統性觀念底線。而他的“遭遇性侵犯女性應主動遞上避孕套”這一觀點，更是當堂激起一名男生的強烈反駁。(5月12日《揚子晚報》)

如果彭教授的設想能夠實現，是不是在殺人案件中，既然被殺不可避免，受害人就應該跟歹徒商量一下刀刺的位置、深淺？或者干脆隨身帶點口服式的麻醉藥劑，到時候懇求一下歹徒，讓自己先喝上一點，等自己昏過去了再動刀，以減少痛苦？

這些荒唐之處且不說，法律、倫理方面的問題也暫且擱置一邊，咱們不妨假設彭教授的建議在理論上是可行的，也能為女同胞們所接受，那么，在實際操作中，這一建議是否可行呢？

很多時候，別說是強奸，就兩口子做愛，碰到兩人都心急火燎的時候，都不一定有時間騰出手來拿套套。強奸都是臨時發生的，有時候還會伴隨著暴力、脅迫，哪位女士 會提前預知到自己會被強奸？即使包里有套套，這時候大概也不知道被對方扔到哪兒去了，即使就在身邊，你想打開包，對方會同意嗎？萬一你拿出來的不是套套，而是把刀呢？或是瓶辣椒 水，甚至香水也不行啊。

強奸不是做愛，強奸犯也不是老公，你怎么能指望他在實施強奸時做到和風細雨、憐香惜玉———如果他能做到這一點，恐怕也就不會去強奸別人了吧？

說到底，彭教授是個書呆子氣很濃的酸學究，把一切事情都看成了可以商量，可以協商的事情。如果真是這樣，哪還會有那么多的犯罪行為，哪還會有那么多的戰爭？

老鼠們開會，一只老鼠提議說：“如果咱們在貓的脖子上掛個鈴鐺 ，一聽到鈴鐺響，咱們就知道是貓來了，就可以提前逃跑了。”眾老鼠都稱贊這是個好辦法。高興了半天，一只老一些的老鼠說：“那么，誰去掛這個鈴鐺呢？”

是的，誰去掛這個鈴鐺呢？彭教授能告訴我們嗎？