據新華社5月4日報道：兩三歲開始看新聞聯播，7歲開始堅持每天讀人民日報、參考消息，在全國重要報刊上發表過100多篇文章，并將其近3000元稿費和變賣廢品賺來的零花錢都用來資助與看望孤寡老人。湖北華一寄宿學校初一學生、13歲的黃藝博，這位擁有“全國五星雛鷹獎章”“全國十佳少年”提名獎、全國“百名中國優秀好少年”和湖北省“十佳少先隊員”、 湖北“首屆美德少年”等多項榮譽的現任中國少先隊武漢市總隊副總隊長的“五道杠”“天才少年”一下子爆紅，卻成了眾多網友鞭韃的對象，遭到網上不小的非議。筆者看了網友的不少觀點，只能用一句話概括：網友才是真正的個性殺手。

一是嫉妒心態。經常看網上跟帖和留言，文如其人，看不起別人的心態在眾多網友中存在，當一個人一下子成為媒體宣傳的對象，或者取得了令人羨慕的成果，就有眾多網友炮轟、質疑，大有不把人家抑死不痛快的滋味。更可怕的是連一些媒體也給小孩子的照片打上了馬賽克。可見自私心態不僅在網友中存在，連媒體也不能脫俗，更不要說經常看到“某”字成堆的文章了。時下，一個人成功或者走紅了，就考慮是不是官二代，是不是富二代，是不是有后臺，是不是造假，是不是走什么捷徑了；有的人做好人好事了，就想著這個人是不是有什么不可告人的目的，是不是想當官，是不是想撈到什么好處……可以說網友不管分成幾派，質疑或反對者的數量都是十分龐大的群體，唾沫也能把人抑死。有的人就是不往人家好的方面去想，往人家的艱苦努力方面去想，本身就是一種不健康的畸形心態，不說壞良心吧，還真有那么點腦殘，嫉妒別人的成功，嫉恨別人的成才，恐怕也是劣根性所在。

二是無知心態。柏楊《丑陋的中國人》中寫了不少狀態，其中國人的看客心態就是一類。人云亦云，沒有獨立的思考，更沒有思想的升華。小孩子看新聞聯播有什么不好，看人民日報有什么不好？倒是現在一些網友自己不學習，沉迷于游戲、網絡，還不讓人家學習，自己墮落還不讓人家學好，這不是無知是什么？有的網友用所謂的完人主義思維來看待一切事物，只要別人有缺點有錯誤就打上不道德的棍子，甚至否定起中華民族的傳統文化，這種典型的無知內斗，正驗了古訓“鷸蚌相爭、漁翁得利”，現在連中藥在歐盟的藥權都給鬧沒了。完人主義害人害己，最近那位質疑大師不也被人懷疑了嗎？再好的人都有缺點錯誤，有的可以馬上改正，有的是歷史原因造成，再改也沒有用的。社會要有包容之心，鄧小平不是還有一句“不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓”的名言嘛。整天沒完沒了地找別人的問題，不如自己做點實實在在的貢獻和成果。時下的某些社會心態，真不知道為舍會有“一個中國人是一條龍，三個中國人就成了蟲”的說法呢，恐怕網上有些人還真是不折不扣的壞蟲。

三是大師心態。不少網友總把自己當成大師和專家，覺得自己的觀點和思維無比正確，按照自己的做就是對的，把自己的要求強加于人，對別人的不同意見，不是漫罵就是攻擊。事實上，一千個網友有一千張嘴，就拿這個孩子來說吧，按照十個網友的十個要求做，不要說個性沒有了，就啟碼的本能都要失去了。這也不能做那也不能動，還有什么發展和進步。但丁說得好：“走自己的路，讓別人去說吧”，希望黃藝博能夠堅持看新聞聯播和人民日報，堅持就是勝利，“熟讀唐詩三百詩，不會作詩也不吟”，只有掌握更多的知識能具備為人民服務的能力。我不知道哪個媒體的水平超過這兩個，看新聞聯播和人民日報竟然是錯的，這不是黑白不分、是非顛倒又是什么呢？同時，網友把自己當成大師的同時，我們再看看一些網友連語句都不通，一味地要求別人怎樣怎樣，卻不知道拿鏡子照照自己有多少斤兩，有的恐怕連這個小孩子都不如。建議黃藝博充分運用好這次爭議哪怕是炒作，變批評為動力和努力，保持著自己的個性，張揚著自己的個性，實現著既定的目標，這樣才能達到成功的彼岸，如果只是一味在乎別人怎么看，永遠也不可能成功，而只能走向平庸。因為無能的大師和專家，是教不出偉大的天才的。