報(bào)載，今日就是元宵節(jié)了，廈門警方表示，元宵節(jié)期間將嚴(yán)查“孔明燈”的銷售及燃放行為。原來(lái)，廈門早已在全市行政區(qū)域范圍內(nèi)禁止銷售、燃放“孔明燈”了。（見2月17日的《海峽導(dǎo)報(bào)》）

元宵節(jié)是春節(jié)后第一個(gè)重要節(jié)日，有吃元宵、賞花燈、舞龍等習(xí)俗；在古代，放飛孔明燈，欣賞孔明燈，是節(jié)日的必修課。一些年輕人除了在家陪父母吃飯以外，還會(huì)外出與朋友們放飛孔明燈，以致放孔明燈成了一種傳統(tǒng)民俗。

當(dāng)然，孔明燈屬于高空明火飛行物，落到樹林、草坪、草堆以及加油站等重點(diǎn)防火地方，極易引發(fā)火災(zāi)，對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管，無(wú)可厚非。但如果每逢過元宵節(jié)，就全城禁放孔明燈，真讓人難以理解。因?yàn)榭酌鳠簦址Q“祈福燈”、“平安燈”，在元宵佳節(jié)放孔明燈，是在放飛祝福與心愿，是一種傳統(tǒng)民俗，豈能一禁了之？

雖然孔明燈因制作簡(jiǎn)單，放飛后容易引發(fā)火災(zāi)，這說(shuō)明需要對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管，并非意味著一律嚴(yán)禁，而是在不影響公共安全的情況下給一條出路。畢竟，放孔明燈這種傳統(tǒng)民俗像放煙花爆竹一樣，早已被實(shí)踐證明完全禁止既不合時(shí)令，也沒有人情味，更不符合弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)民俗的公共愿望。一想到什么事情會(huì)存在安全隱患，就一律禁止，說(shuō)穿了是一種懶政思維。若按這種想法推廣開來(lái)，那么容易引發(fā)火災(zāi)的火柴、打火機(jī)、香煙等是不是也要一律禁賣呢？

每逢過春節(jié)，我們總是感到節(jié)日氛圍不如往年濃，不如過洋節(jié)；每逢過端午節(jié)時(shí)，我們總是哀嘆中華民族傳統(tǒng)節(jié)日都被外國(guó)人“搶注”了。為什么？原因雖然很多，但不能說(shuō)與國(guó)人不尊重自己的民俗無(wú)關(guān)。僅從弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的角度來(lái)講，孔明燈也代表了一種傳統(tǒng)的歷史文化內(nèi)涵。若都像這樣“一棍子打死”，傳統(tǒng)民俗不繼承、不發(fā)展了，等到別人申遺成功了，我們?cè)賮?lái)吃“后悔藥”不成？何況，生產(chǎn)孔明燈，販賣孔明燈，是不少人特別是弱勢(shì)群眾的生計(jì)來(lái)源，這么禁止了，難道叫他們喝西北風(fēng)去不成？

其實(shí)，不管時(shí)代如何變遷，在傳統(tǒng)節(jié)日時(shí)，國(guó)人總需要有一種能夠表達(dá)自己情感的渠道。放孔明燈，既然是國(guó)人的一種情感表達(dá)渠道，是國(guó)人的內(nèi)在需求，政府理應(yīng)予以尊重。何況，保存下來(lái)的傳統(tǒng)民俗已經(jīng)很少了，而新民俗又沒形成，如果僅為保安全，就一禁了之，倒不如干脆把元宵節(jié)也一起禁止算了，這樣豈不是一了百了？既然元宵節(jié)不能禁止，這說(shuō)明過元宵節(jié)時(shí)，理應(yīng)給國(guó)人歡慶、祝福、相思、助興和悼念等一個(gè)合理的表達(dá)渠道。為此，竊以為，各地應(yīng)該站在保護(hù)和弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)民俗的高度，有條件禁放孔明燈。既可限時(shí)限地放孔明燈，又可像放風(fēng)箏那樣“線放”孔明燈；甚至還可通過對(duì)傳統(tǒng)工藝進(jìn)行改造和提升，制作出安全放心的孔明燈，供市民們放飛。果如此，既保留了孔明燈的基本元素，又能確保其放飛的安全性，還不會(huì)犧牲中華傳統(tǒng)民俗，何樂而不為呢？