其實也一直有一個堪與GDP這個國內生產總值比肩者，即GNP，國民生產總值。它在相當程度上彌補了GDP的不足，卻也有著自身的一些缺陷，據稱是“無法在總量下面分出產業結構，不便于在我國目前的經濟管理體制下進行產業結構調控”。說白了，GNP與中國現有經濟體系存在一定程度的話語錯位，有一定的“語言障礙”，相比較而言還是GDP的話聽起來耳熟，也早已習慣了。

也許，問題的更深層原因在于，GDP在身擔牽引者重任幾十年后，對經濟發展產生深刻導向作用之后形成了現實壓力，又產生了制約經濟發展的強大慣性勢力。要取消GDP的牽引者地位，首先面臨著這些現實壓力和慣性勢力的影響。我們說要轉變經濟發展方式，在某種意義上，也是要轉變GDP所固化的某些發展模式。顯然，這種轉變和取消GDP資格一樣都面臨著同樣的艱難。

所有的問題都似乎集中在一個焦點上，拿出一個能夠替代GDP的標準來。那么，有沒有一個更科學合理的經濟核算標準，既能夠較好反映和衡量中國的經濟狀況，又能夠為各級官員所接受，更能夠導引中國走科學發展之路？或許是存在的，但這需要極高的智慧。不過在中國的經濟學家還沒有足夠的創造力之前，增加GNP的權重，弱化GDP的影響，或許是一個現實的選擇。