中新網12月28日電 加拿大《星島日報》當地時間27日刊出社論說，隨著城市化步伐日益加快，中國城市化進程面臨的垃圾圍城困擾顯得愈來愈嚴峻。一埋了之、一燒了之，都不是最佳途徑，中國需要建立的是一套合理有效的綜合性處理體系。

文章摘編如下：

隨著城市化步伐日益加快，中國城市面臨的垃圾圍城困擾顯得愈來愈嚴峻。不久前廣州番禺垃圾處理廠計劃和香港將軍澳垃圾堆填區擴展計劃先后遭到當地居民抗議，又從一個角度折射出中國化解城市垃圾面臨的困境，需要新思維，開辟新途徑。

從社會發展的角度看，處理城市垃圾的等厭惡性設施是必須的公共設施，縱使不受居民歡迎，最終都要選址興建。不過，一埋了之、一燒了之，都不是最佳途徑，中國需要建立的是一套包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類回收在內的合理有效的綜合性處理體系。

縱觀世界各國，隨著消費水平的提高，城市垃圾的數量增長難以遏制，垃圾處理的工作量和難度都明顯加大。但是，根據在垃圾處理技術比較先進的國家如瑞典、日本和巴西等國的做法來看，兼顧社會發展和居民利益還是有徑可循。

首先，從源頭上有效地減少垃圾數量，堪稱較符合環保的治本之道。海外有些地區，是規定住戶要購買特定的膠袋來裝載垃圾丟棄，垃圾愈多，要買的膠袋愈大和愈多，花錢就要更多，意在通過對自己錢包的影響，加強廢物分類的意識和動機。如果垃圾費只屬于管理費的一部分，市民不會強烈感受到“切膚之痛”。

其次，加大廢棄物回收力度，將可以有效減輕環境污染和減少能耗。比如，廣州中心城區每天產生的垃圾中，僅一成被焚燒發電；廚余垃圾超過四成；其次是可回收的紙類、塑料、玻璃和金屬。真正需要填埋的渣石泥土等無機物占近兩成，通過綜合處理也可以有效減少。廣東中山市經過綜合處理，填埋量僅占原垃圾總量的一成，有效減少了對環境的危害。

綜合回收利用的關鍵和難點，還在于垃圾分類，因為民眾的垃圾分類意識不高。巴西政府實事求是，并不要求居民對生活垃圾實行細致分類，而是只要求他們把垃圾分成干和濕兩種。居民傾倒濕垃圾需要按照重量向政府交費，干垃圾則免費。濕垃圾由政府部門負責處理，或堆肥或填埋，干垃圾則交給拾荒者合作社，讓他們負責分類收集，節省了大量投資，也從一定程度上緩解了勞動力就業問題。瑞典政府則從上世紀八十年代到現在，花了一代人的時間培養垃圾主動分類的觀念，為長治久安提供了保障。

當然，對于實在不能回收利用的垃圾，集中焚化垃圾還是難免的，這就要求盡可能通過提高處理技術來較少污染。瑞典歌德堡一家大型垃圾處理廠采用非常先進的設備焚燒無法回收利用的干垃圾，據稱廢棄物百分之九十八可以變成能源，工廠的煙囪里只是冒出無害的水蒸氣。