繼吉林省一縣政府網(wǎng)站調(diào)查只有兩選項(xiàng)“滿意和非常滿意”遭網(wǎng)友質(zhì)疑后，日前，福建莆田市政府網(wǎng)站上出現(xiàn)類似的“民意調(diào)查”再遭網(wǎng)友圍觀，除了限定不滿意票數(shù)不能高于50％，該網(wǎng)站還聲明“請(qǐng)勿過分關(guān)注”。對(duì)此，莆田市政府糾風(fēng)辦工作人員稱，目的是為防止參評(píng)政府職能部門惡意刷票，由此帶來的負(fù)面問題此前未考慮到，已責(zé)令進(jìn)行整改，去掉了一些易引發(fā)誤解的規(guī)則和言辭，同時(shí)感謝網(wǎng)友監(jiān)督。（《紅網(wǎng)》12月21日）

為防止參評(píng)政府部門打壓別人抬高自己，亦即惡意刷票，便限定不滿意票數(shù)不能高于50％，并聲明“請(qǐng)勿過分關(guān)注”——用心不可謂不良苦，但理由顯然不值一駁。原因是即便是為了防止惡意刷票，除了在不滿意票數(shù)上做文章，也可以在滿意票數(shù)或基本滿意票數(shù)上“動(dòng)手腳”啊。為什么組織方只對(duì)不滿意票數(shù)情有獨(dú)鐘？顯然，防止惡意刷票是假，避免一些參評(píng)的政府部門難堪才是真。

事實(shí)上，如果不設(shè)定不滿意票數(shù)不高于50%，那么，結(jié)果無非兩種可能，一是滿意率高于50%，二是滿意率低于50%。高于50%，當(dāng)然是各參評(píng)政府部門樂見的結(jié)果，而且滿意率越高，越于參評(píng)政府部門領(lǐng)導(dǎo)臉上有光，反之，你讓參評(píng)政府部門領(lǐng)導(dǎo)的臉往哪里放？于是，如其讓測(cè)評(píng)結(jié)果公開后令“幾家歡樂幾家愁”，讓一些政府部門領(lǐng)導(dǎo)很難堪，不如于民意測(cè)評(píng)的大幕尚未開啟前就讓他們吃顆“定心丸”。

只是，如此一來，一些政府部門的臉面是照顧到了，真實(shí)的民意又如何得到廣泛全面的反映？換句話說，又如何保證民意的真實(shí)性？更關(guān)鍵的是，連真實(shí)的民意都不管不顧或都沒有徹底摸清楚，有關(guān)政府部門又如何確保下一步作出的決策是科學(xué)的正確的，以至作出的決策最終不南轅北轍？

民調(diào)，民調(diào)，自然在測(cè)評(píng)過程中應(yīng)以民為主，讓民作主，何況有關(guān)組織方負(fù)責(zé)人說了這是一次開放的民調(diào)，那么，就更應(yīng)以開放的心態(tài)并有勇氣接受一切有利于和不利于政府部門的結(jié)果。如果只求政府部門臉上有光，不顧老百姓怨聲載道，那么，所謂的民主測(cè)評(píng)對(duì)民眾來說不僅毫無意義，也勢(shì)必進(jìn)一步損喪政府的公信力。