西峽縣氣象局局長禹相杰駕駛公車，陪領導到景區游玩時，不小心將路邊三位行人撞死。但令人奇怪的是，禹相杰個人造成的交通事故，在賠償問題上，南陽市、西峽縣氣象局，竟然爭相替他埋單，此舉遭到群眾熱議。(《大河報》11月15日)

群眾之所以議論紛紛，倒不是在于禹相杰用官職身份，造成交通事故的本身，現在官員開車交通肇事，已成屢見不鮮的社會毒瘤，是社會的一大詬病。而在禹相杰這次交通肇事上，大眾要問的是，他憑什么可以讓市局縣局氣象部門，為他的違法行為埋單，想必禹不是什么圣人。唯一可以解釋的是，這中間有相關利益的聯系，因為互相牽扯著，怕捅出去會出漏子，所以現在打自己的耳光也心甘情愿。但是納稅人是不會同意的，因為你們的公款，都是納稅人的血汗錢。所以他們有理由、有資格要把問題，揪出個所以然來。

首先中央紀委、監察部一再禁止公車私用。西峽縣氣象局為何敢將禁令于不顧，依然開著公車陪領導搞旅游。而且明確指出，領導干部私駕公車造成交通事故，由個人承擔所有費用。但在西峽縣氣象局呢？這些禁令只不過是孩子的童謠，說忘記就忘記，哄哄而已。南陽市氣象局一位負責人表示，上邊的人來南陽工作，到景區玩玩已成慣例。玩玩是好，但不知這個慣例，是否包含公車私用，而且私用了出了交通事故，或其它社會不良問題，是否也由公家擺平。更有一個細節，讓我們感覺做官者的冷漠。禹相杰交通肇事后，那些客人們將車調頭就走，不想著如何及時救人，好像老百姓的命不值錢，比不上自己的官命，沒有一絲憐憫之心，失去道德本性。這樣的官還是把官帽取下為好，這是社會的丑陋，難道這就是你們平時提倡的，打造和諧社會的內容？

中央紀委、監察部聯合規定：公車私用被查處或造成重大交通事故、造成人員傷亡的，除追究當事人的責任外，還要嚴肅追究單位主要領導的責任。但是，從禹造成的這起交通事故來看，這個領導責任追究制，會不會真的落實，還是個問號。至少南陽市氣象局領導在回答記者問題時，就模棱兩口，搞得事件真相迷霧重重。如果信息公開，說不定民眾會平息不滿和通情達理。你越隱瞞反而你就會越被動。畢竟，現在是法治國家，法律可以解決一切疑問。南陽市出的20萬，到底是送給禹相杰擺平交通事故的，還是西峽縣氣象局的辦公經費？不說清楚是不行的，但是說清楚了，你還有更多問題要回答：憑什么要出20萬？又或者為何要動用辦公經費做私事？

可見一些領導干部的違規違紀行為，在下面非常盛行。因為監管機制的不健全，或者手段無力，便使中央的規定如同虛設，哪怕上面三令五申喊破喉嚨，但下面能自覺遵守并堅持的有多少？恐怕屈指可數?？梢韵胂螅患哟蟊O管的力度和監管范圍，增加監管者的合法權利，擴大線索范圍，發現一起，嚴處一起，絕不手軟，應該是有震懾作用的。只有這樣才能有效杜絕，類似此次西峽氣象局用公款，為私人交通肇事埋單的奇怪丑惡現象發生。