近日，云南楚雄州副州長呂琳麟證實，楚雄州確實擬派出600至700名官員前往上?？疾??！暗壳爸皇亲稍儍r格，還沒有任何具體的實施?！痹趫髢r方面，有的旅行社報價每人1萬余元，最低的為每人7800元。楚雄那家旅行社的報價為每人9800余元。（昆明信息港6月8日報道）

官員必要的外出考察不應反對，通過考察可以學習借鑒各地先進的治理經驗少走彎路，促進本地區(qū)更好的發(fā)展。然而，眼下各地的公款考察卻不斷被扭曲和異化。官員考察逐漸演變成無關考察之義，只與官員腐敗享樂有關，淪為官員“公款旅游”的特權腐敗。屢屢被媒體曝光的“公款旅游”事件，也說明了公款腐敗的嚴重，使得納稅人對于官員公款考察保持了極高的警覺。這是納稅人權利意識的回歸，也是公民精神的表現。

但就現實層面來看，各地的公款考察向來都無需納稅人點頭，公眾甚至連知情權都難以實現。楚雄州的公款考察同樣如此。此次，楚雄州擬派出600至700名官員前往上海考察，每位官員的花銷將近萬元。而這對于一個剛經歷特大旱災的地方來說，無疑是一筆難以承受的巨大開支。而且，對受災群眾的救濟必然需要更多的財政支出。種種情況都說明了，這個考察計劃注定得不到納稅人的同意。然而，納稅人對這個考察計劃竟然一無所知。如果不是網友曝光其結果不難想象。

長期來，在官本位的文化傳統(tǒng)下，地方官員對納稅人的權利視而不見，權力傲慢和魯莽的舉動時有報道，權力得不到有效制約。公權者對納稅人缺乏敬畏之心，更無尊敬之意。財政公款猶如官員自家私房錢，想怎么花愛怎么化完全由官員的興致來決定而不是納稅人。

事實上，官員對納稅人的監(jiān)督從來都是消極被動的，甚至不惜貶低公眾的監(jiān)督行為。正如楚雄州副州長呂琳麟所言，“出現了這樣的惡意炒作，只有暫停相關工作，如果能不去就最好不去參觀考察了”。呂的話語中透出的是不滿和抱怨情緒，并將輿論監(jiān)督看成是“惡意炒作”。這在一方面表現出呂缺少法治常識，缺少權為民所用的意識，但在另一方面也反映出政府財務不透明之下納稅人的權利困境。

官員考察世博，應先咨詢的是納稅人，絕非旅行社。政府權力源自人民的授權，政府行政不應關起門來暗箱操作。公眾納稅供養(yǎng)政府，知道政府的每一筆錢花在哪里，這是納稅人的天然權利。對政府行為的監(jiān)督是納稅人行使正當的權利，不應被視為“惡意炒作”。試想，假如不是媒體曝光，對于這筆耗資不菲的考察計劃納稅人還是一無所知，就連最基本的知情權都難以實現。更不用說監(jiān)督了。這也說明了在財務不公開的語境之下，治理公款腐敗只不過是隔靴搔癢，不可能得到根治。同時，這也在一定程度上成為各地政府堅決反對財務公開最好的注腳。