小三猖獗，于今為烈。對于小三，大家是有嘲有貶有諷有罵，更有“老大”在網上發技術帖，和眾姐妹研討“誅三”功法，三十六計除美人計全部活學活用，引得粉絲們歡聲雷動，頂帖經久不息。

婚姻法學專家們，面對時代的呼喚，社會的需要，當然也不能閑著，他們湊一堆不能只是“818”(八卦一下)就了事，要整肯定是大動靜。這不，在昨天開幕的中國法學會婚姻法學研究會的年會上，會長夏吟蘭教授稱，專家們正在研討如何追究“第三者”干擾婚姻關系的責任，小三將會被追究“侵犯配偶權”，無過錯方有望要求過錯方和與之通奸的“第三者”賠償其經濟和精神上的損失(昨日《南方都市報》)。

小三大規模出沒，依銳圓的淺見，主要是錢燒的——這樣才可以把一些偉人名人的偉大愛情故事和涉嫌小三區別開來。男人有錢就變壞，女人變壞就有錢。壞和錢，錢和壞，反正在這事上脫不了干系。你不是有錢燒包嗎？好，咱就追究你的經濟責任，所以說法學家們還是有法眼的，一下就看到問題的關鍵所在。

把臭男人的臭錢拿出來，賠償受到損害的另一方，我們是支持的，至于是轉賬還是現金的方式，我們是不干預的，如果人家原來就是AA制，老公賬面“損”，老婆賬面“益”，損益表非常好做，老婆用“豁免權”換來了私房錢。如果兩夫妻本是一本賬，那就是肉爛了在鍋里，體內循環，法學家們的主張肯定會獲得這些犯了“侵犯配偶罪”的老公們的支持。巴以是以土地換和平，夫妻是以金錢換和平。說了半天，錢還是好東西。

有人可能會反駁我，說大姐不要和平要離婚，所以要對有志氣的大姐進行賠償。道理沒錯，法理也沒錯，但不合常情常理。一般來說，大姐們大多都認為離婚只會成全了那兩個“狗男女”，所以她們選擇折騰不選擇離婚。

至于說把小三也列為賠償的責任人，我認為法學家們在這個問題上犯了幼稚的錯誤。難道法學家們忘了事情的原委么？小三的普遍情況是要錢沒有要青春一大把，找她們要錢，人民法院“執行難”的問題將更加嚴重，全社會將為這點破事耗費很多司法資源。

《婚姻法》中有關夫妻婚后財產共有的條款，已經從經濟上最大程度地保護了最有可能受到損害的那一方的利益，法律管到這里就夠了。小三是人類的難題，要做好和小三長期斗爭的思想準備，不要指望立個什么法、擬個什么罪解決這個問題。

為了證明我無意偏袒小三，我向大姐們誠意推薦翠花的經驗：翠花的老公要出門做生意，她到廟里禱告：“請菩薩保佑我老公賺三十兩銀子回家。”老公不樂意：“賺銀子還要封頂？”翠花斬釘截鐵地說：“銀子多了你就會買妾，三十兩正好！”