官員雷語的更新速度，每每令人汗顏，大家的接受力和想象力屢屢面臨挑戰。僅強拆一域，從“宜黃來信”到“萬載雷言”，再到最新的“長春訓斥”——拆遷官員勸記者“應報道百姓是如何為難政府、刁難和敲詐政府”，就讓人應接不暇。

“百姓刁難敲詐政府”，是長春高新區光輝村水田隊村民龐海賓家被強拆時，當地拆遷辦調研員（原土地局副局長）王洪義爆出的雷語。先別慌著駁斥怪論，不妨先順此邏輯，就事論事分析分析，在強拆這事兒上百姓到底刁在哪。“刁民”龐海賓表示，接到通知后，村里很多村民是同意拆遷的，但所謂的回遷房還是沒影的事兒，沒有具體回遷地址和時間，且補償、拆遷安置也都不盡人意。

即便如此，龐家房屋其實已被拆得只剩斷壁殘垣。強拆中還有暴力行為，房主“被電棍擊打”。反此種種，完全看不出被拆遷者哪有刁蠻之舉，反倒只見推土機的強橫囂張。

對此，王洪義的回應竟是輕飄飄一句“全國拆遷都挺亂”，還惡人先告狀，說百姓“敲詐政府，影響回遷”，真是無恥之尤，莫此為甚。說到敲詐，不妨再多說一句，這個詞不過是“誹謗政府”的變種。政府不是自然人，根本不適用法理上的敲詐、誹謗等罪。即便將其擬人化，回顧下被拆遷者遭遇的種種暴力，你也很難相信這些“刁民”能威脅到準暴力的拆遷機構。驚悚的是，荒謬一幕屢屢出現。此前，滄州就有多起農民被指“敲詐”政府。實則他們不過是上訪戶，當地發明這個詞，只是為截訪找了一個新面具而已。

提到上訪，想起昨日一條新聞：“陜西隴縣上訪民眾被關進深山內‘秋菊山莊’”。“秋菊”正是從“秋菊打官司”衍生而出的，記者發現這里關押過不少訪民。不管是秋菊山莊還是黑監獄安元鼎，它們關押的多數都是被某些官員視為刁民的訪民。這又和從宜黃來信、萬載雷言、“長春訓斥”中的雷人邏輯一脈相承，都是將民眾的正常權利訴求，視為鬧事。

雷語一再證明，這里官民話語體系因利益出發點不同，幾乎截然對立。毫無粉飾的雷言，也讓公眾更易于辨認出在某些官員心里，民眾權利與官員政績各自的分量。這些論調，無非是一種增長迷信和權力迷信，但卻遺漏了民生福祉，所有與民眾生活密切相關的公共服務指標，都不在此話語體系內。

這種從不同視角出發的對現實認知的對立，折射的正是公權不受制約，而私權飽受壓制的現狀。本應互相制衡的關系，被嚴重消解。懸殊的力量對比，恐是對立的根源。

當官員的視線里關注的只是經濟增長、城市發展等宏大目標，此時又無別的力量來糾偏，那么他們就會漸漸無意于理解、感受普通民眾的生活，以及其尊嚴、權利和利益。倘若反映訴求者又被當成“刁難政府”而被關進了“秋菊山莊”，久而久之，對立的話語體系就越來越明顯。民間粗鄙的說法就是”尿不到一個壺”。這種狀態不根本轉變，那么強拆有理的跋扈就難以遏制。