針對強拆這個突出問題，如果當事官員愿意說出真實想法，愿意公開辯論，不僅有助于完整地呈現真相，也更有希望厘清是非，形成一些基本的共識，助推“良性拆遷”

宜黃“官員”又發言了。繼署名慧昌的宜黃官員致信媒體，“透視”宜黃事件之后，又一位自稱“宜人”的宜黃官員在某網站撰文，“澄清”當天和事后的一些情況，抱怨輿論的指責“不公平”。雖然不像之前那位官員，身份經過了相關媒體的確認，但從其文中透露的細節，以及對整個事件的熟悉來看，至少可以判斷作者是當事人或知情者。

雖然文章的基本邏輯明顯荒謬，但這樣的聲音仍有其價值。不可否認，強拆并非個別現象，因強拆甚至鬧出人命的地方，宜黃也不是第一個，過往的，也隨著輿論平息而沉寂。悲劇發生后，盡管社會譴責，輿論抨擊，也不是全然沒有問責，但主導強拆者對問責與譴責是否服氣，其實是一個問號。

宜黃事件的處理，雖然事實真相和細節仍未清晰，但問責的力度明顯超過以往。這至少表明，強拆造成惡性事件，必須有人負責，付出相應代價。雖然問責也未必能終結暴力拆遷，但已經觸痛了一些人，所有才有人主動出來，為自己或者替領導鳴冤叫屈。這樣也好，官員公開發言辯論，真實聲音，總比把不服氣埋在心里要好。

對于暴力拆遷，媒體口誅筆伐，一些地方只做不說，照干不誤──沒有互動，互不對話顯然無助于問題的解決。針對拆遷這個突出問題，如果官員愿意說出真實想法，愿意公開辯論，不僅有助于完整地呈現真相，也更有希望厘清是非，形成一些基本的共識。真理越辨越明，誰是誰非公眾自有判斷。遺憾的是，兩位宜黃“官員”都用了化名，這樣與實名制的記者和評論員辯論，也有些“不公平”。