因原有灌溉水渠被破壞，福清江鏡鎮林厝村大定房自然村的300多畝農田斷水已近一年。為此，不少村民只能放棄耕種。（《東南網》2010-10-18）

民以食為天，耕地是農業生產的根本要素，沒有了耕地，農業生產將無從進行，這是最簡單的道理。中央也一再強調要保護耕地，保持耕地就是保護我們的生命線。鎮政府的官員們難道不知曉？

對地方政府來說，修路是好事，也是實實在在的政績工程。但是，因為修路而斷了整整300畝的耕地水源，難道修路與水利就一定是“魚與熊掌不可并得”的關系？當需要修路的時候，如何既保證修路的完成，又保證耕地的正常作用不受到影響，是作為政府部門必須統籌考慮與安排，也是完全可以做到的。因為修路而讓大片的耕地被毀掉，顧此失彼，反映出政府部門決策能力的低下，考慮問題太欠水準，這樣的政府，是合格的嗎？

面對因為修路而給當地農民造成很大的損失，當地鎮政府的態度卻是“暫時沒辦法考慮這些?！边@大概是因為修路是大事，是政績工程，而耕地的事，是農民的事，都是些“雞毛蒜皮”的小事吧。這樣的基層官員，對耕地缺乏最起碼的感情，對農民的生計缺乏最起碼的關注，在他們的觀念里，最重要的還是那些看得見的政績。為了他們的政績，而不惜以犧牲農民的利益，不惜讓作為生命線的耕地被拋荒。處于如此理念下的農民，他們的權益還能有什么樣的保障？