9月19日《都市快報(bào)》報(bào)道：有人說(shuō)神木是煤炭大縣、中國(guó)百?gòu)?qiáng)縣，有錢才能搞免費(fèi)醫(yī)療的，“神木模式”很難復(fù)制？原縣委書(shū)記郭寶成說(shuō)：過(guò)去我當(dāng)書(shū)記時(shí)不好說(shuō)，現(xiàn)在我可以坦白地說(shuō)，錢不是問(wèn)題，前提是要不要搞。

郭寶成為民解憂，嘗試改革弊政，是老百姓眼巴巴盼望已久的事，那為什么其上級(jí)不予認(rèn)可呢？5月中旬，榆林市緊急召開(kāi)常委會(huì)議，提出5個(gè)問(wèn)題，認(rèn)為神木在這個(gè)事情上捅了婁子，抹了黑。有同僚幸災(zāi)樂(lè)禍嘲笑：“你神木是個(gè)縣，明顯味道不對(duì)嘛。”神木的確是個(gè)縣，不是個(gè)省，也不是個(gè)市，但它哪里味道不對(duì)了呢？小崗村是個(gè)村，包產(chǎn)到戶最終不是成為中國(guó)改革開(kāi)放的第一聲號(hào)角了嗎？一個(gè)村的改革開(kāi)放舉措最終成為一個(gè)國(guó)家改革開(kāi)放舉措的先聲，為什么神木一個(gè)縣卻就不能嘗試醫(yī)療改革呢？

一個(gè)國(guó)家最大的利益是其人民的利益，一個(gè)縣市一個(gè)村鎮(zhèn)最大的利益是其居民、村民的利益，黨和政府根本就沒(méi)有私利可言，那為什么反而神木的經(jīng)驗(yàn)卻成了另類“抹黑”呢？試問(wèn)，郭寶成抹了誰(shuí)的黑？捅了誰(shuí)的漏子？扯下了誰(shuí)的遮羞布？就是因?yàn)榫S護(hù)了老百姓最大的利益實(shí)施了免費(fèi)醫(yī)療就捅了另外一些地區(qū)的漏子揭了他們的傷疤嗎？

我算一筆賬。免費(fèi)醫(yī)療其實(shí)一年算下來(lái)，全縣近40萬(wàn)人，人均就花400元，總共就花1.5億元。現(xiàn)在中國(guó)哪個(gè)縣，哪一年拿不出1.5億元。關(guān)鍵不是錢的問(wèn)題，而是是否將老百姓的利益放在首位的問(wèn)題，到底沒(méi)有哪個(gè)老百姓賴在醫(yī)院不出來(lái)，也沒(méi)有哪個(gè)訛詐醫(yī)院或者政府，而是神木免費(fèi)醫(yī)療順利實(shí)施。大同小異，全國(guó)的所有市縣都可以拿出一定的資金來(lái)為老百姓實(shí)施免費(fèi)醫(yī)療，也到底不過(guò)是半條路一棟樓的事。所謂官員腚下坐著一棟樓，也絕不為老百姓辦半點(diǎn)實(shí)事的網(wǎng)絡(luò)傳言并不為虛。少建一棟賓館，老百姓并沒(méi)有損失什么，卻得到了合理的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，大病上不封頂，小病小治自己負(fù)擔(dān)，這樣的善政推行者為什么反而成為“抹黑”地方的另類呢？

在中國(guó)，還是一把手政治，很多事情都是一把手說(shuō)了算。搞不搞免費(fèi)醫(yī)療，其實(shí)關(guān)鍵不是有沒(méi)有錢，而是一把手的執(zhí)政理念。“一把手政治”本身并沒(méi)有問(wèn)題，黨政領(lǐng)導(dǎo)各負(fù)其責(zé)當(dāng)然也不是問(wèn)題，問(wèn)題是選拔一把手有沒(méi)有充分走群眾路線。群眾路線本來(lái)就是黨和政府堅(jiān)持的宗旨、法寶，那么，不妨更多地還權(quán)于民，讓神木的人民群眾來(lái)選擇郭寶成以及其繼任者，才可能更好的繼續(xù)推行更多的“民生工程”。