航空高層否認飛行員資歷造假，稱系手續缺失。針對媒體報道“200余名飛行員資質造假”一事，一位航空公司高層透露，在伊春空難后，民航局曾對民航系統飛行人員資質進行了全面檢查，結果發現大批由空軍退役轉到民航界的飛行員手續不全，并非技術上“造假”。（9月8日《新京報》）

“200余名飛行員資質造假”經媒體報道后引起極大反響，甚至引發了公眾“以后還敢不敢坐飛機”的質疑?，F在，終于有航空公司的高層出面回應了——飛行員只是“手續不全”，而非“資歷造假”。他不回應倒還罷了，他這么一回應我就更震驚了——飛行員“手續不全”實際上比“資歷造假”更可怕！

“資歷造假”，指的是通過制造假手續的方式蒙混過關；而“手續不全”，則意味著缺少必要的手續。換言之，飛行員如果“資歷造假”，他起碼還有個假手續在；如果飛行員“手續不全”，則說明他根本沒有相關手續！“資歷造假”者最起碼還知道有些手續是必須的；而那些“手續不全”的飛行員，簡直就沒把必須的手續當回事。兩相對比，究竟是哪種做法更嚴重、更惡劣？！

讓我們看看某些飛行員都缺少了哪些手續吧。據了解，有的是缺少按規定必須由空軍出示的推薦信等，另外還有的飛行員飛行小時不夠。我忍不住要問：連必須由空軍出示的推薦信都沒有，民航部門是如何確定相關飛行員的身份和資質的？某些飛行員連飛行小時都不夠，民航部門又怎么敢讓他上天，把那么多乘客的生命安全交給他們？這豈不是拿老百姓的生命財產安全開玩笑嗎！

航空公司高層之所以強調問題是“手續不全”而非“資歷造假”，無非是為了撇清自己、回避“造假”責任?？伤麉s沒有想到，如此一來他卻一不小心泄露了航空業的又一個驚天秘密：某些航空公司無視相關工作程序、缺乏必要的監督制約機制，對飛行員手續把關不嚴，導致缺少重要手續者也能堂而皇之走上飛行員的崗位。竊以為，這樣的制度性缺失比個別飛行員“資歷造假”要嚴重一萬倍！