曾掛職湖南臨湘市(縣級市)副市長的姜宗福和曾擔(dān)任過鄉(xiāng)黨委書記的李昌平的命運一樣，在他們違背官場潛規(guī)則之時，就注定要被官場所淘汰掉。這絕非他們的上司之品德、胸懷、眼界所決定的，而是因為他們傷害的決不是官場一兩個人而是這個職業(yè)共同體的利益。

至于姜宗福說：我寫這本書是讓大家知道官場也有“弱勢群體”，希望大家不要仇官。這說明他低估了資訊發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時代，公眾的理性思維能力和判斷力。其實多數(shù)人都知道官場中有權(quán)力不大、獲利不多、卻要供人驅(qū)使的弱勢者，他們僅僅只是為了一個飯碗。但有這么多人甘愿當(dāng)官場“弱勢者”，說明官場有其他行業(yè)難以比擬的吸引力。

姜宗福在與記者對話中，揭示的最吸引眼球的潛規(guī)則是：比如領(lǐng)導(dǎo)簽字。如果字是橫著簽的，意思是“可以擱著不辦”；如果是豎著簽的，則要“一辦到底”；如果在“同意”后面是一個實心句號，說明這件事必須“全心全意”辦成；如果點的是一個空心句號，百分之百辦不成，拿領(lǐng)導(dǎo)的話說是“簽了字也是空的”。字怎么簽？原來是早有約定的。

這在自古官場“智慧”獨步天下的中國，算不了什么創(chuàng)舉。既然中國幾千年來權(quán)力是從上向下授予，官員禍福系于上憲，那么官員自然更重視向上負(fù)責(zé)，即便是考慮到治內(nèi)細(xì)民利益的好官、清官，立足點也是為朝廷好好看住江山，不能為皇家惹出大麻煩來。這樣的政治生態(tài)就是典型的“批示政治”，權(quán)力靠皇帝的上諭或大官的批示來運轉(zhuǎn)的。那么讀懂批示，領(lǐng)會上級意圖，從而做好應(yīng)對措施，乃是一門博大精深的學(xué)問。明清兩代地方官聘請的師爺，其水平高低，就在這方面見真章。久慕成宦的紹興師爺汪輝祖著有《佐治藥言》，書中有相當(dāng)?shù)钠褪墙榻B這類學(xué)問。上級衙門的公文特別是皇帝的諭令，普普通通的一個字的差異，其傳達(dá)的真實意圖可能有天壤之別。當(dāng)年光緒帝重用康有為、梁啟超、譚嗣同等人，準(zhǔn)備變法，遭遇到他曾十分依仗的老師翁同龢反對，不得已他揮淚斬馬謖，親自寫上諭讓翁中堂回家養(yǎng)老。圣旨的結(jié)尾是“特諭”而非尋常的“欽此”。熟知宮廷政治的人一聽就知道這是光緒帝本人的意思，而非迫于其他壓力不得不用皇帝的名義下詔。民國時閻錫山治理山西幾十年，每次聽下屬提建議時，但凡說“你說得很好”，那就等于閻大人并不贊成這人看法，其建議基本上不會被采納；而說“你說得很對”，說明這建議深得其心，會被采納。這樣的奧妙，不在官場混的人，何從知道？