中國至少有一半以上的住房在未來15年后得拆了重建。”在昨天的中國地產金融年會“舊城改造與城市新規劃中的投資機會與眼光”對話里,中國城鄉建設經濟研究所所長陳淮語出驚人。他認為,目前真正能夠在城市中保留下來的房子就是1979年到1999年建成的,但其管理格局以及配套設施都遠不能適應今天的城市發展需要,只能存在10-15年。（《南方日報》8月6日）

其實城市建筑短命是今年討論比較多的話題之一，在今年4月因住建部副部長仇保興透露，中國是世界上每年新建建筑量最大的國家，但這些建筑只能持續25-30年就引起過廣泛爭論。我國城市建筑為何愛短命，在筆者看來，主要有三點原因。

首先，城市建筑短命是政府盲目追求GDP和追求政績的結果。很多城市建筑被拆是地方政府在發展的口號之下進行的，房子大拆大建、拆信建新，一方面表面上展現城市快速發展，體現官員政績，另一方面可以拉動經濟發展，帶動GDP增長，最簡單的可以帶動水泥、鋼材等行業發展，更別說在拆建中土地交易帶來的巨額財富。

其次，城市建筑短命是短命的城市發展規劃的結果。一方面城市規劃設計者在短命的思路下設計出了短命的城市規劃，沒有長遠的城市發展規劃，很多城市規劃只是未來10年、20年的發展規劃，一旦一二十年過去，甚至有的城市換了一屆領導就重新搞一次城市規劃，可謂是受到法律保護的城市發展規劃超朝令夕改，使得很多建筑在短時間之后就不符合新的城市發展規劃，不能適應城市發展需要，只得給新的城市發展規劃讓路，被迫被拆遷。

最后，城市建筑短命是豆腐渣工程和建筑設計短命的結果。我國很多城市建筑設計本身就是短命的，居民住房按照50年居住年限設計，即使質量過關，也得在50年后拆除，與西方國家的百年建筑設計相比相差甚遠。更重要的是由于房地產開發商盲目追求利潤，房子質量大大縮水，大量豆腐渣城市建筑誕生，“樓歪歪”、“樓倒倒”、“樓脆脆”等豆腐渣工程在各地不斷上演，這也使得未來保障這些豆腐渣建筑不造成巨大危害，只能成為短命建筑，住過一二十年就拆除。

事實上城市短命建筑已經形成了惡性循環，由于建筑短命，導致建筑設計年限也短命，短命的建筑設計年限又導致了建筑的短命。當然建筑短命對普通老百姓來說危害并不是特別大，損失也不是特別嚴重，但是對環保、對能源消耗和城市的科學發展來說，危害巨大。要消除城市建筑短命，必須從制度上約束，一是改變政績考核模式，二是加強城市規劃，設計城市百年、至少是50年的發展規劃，期間不得改變，三是以法律形式提高建筑設計年限。