我們都在試圖有節(jié)制地，甚至是盡可能不去談論一些有關無差別殺人或報復殺人的現(xiàn)象，因為有一種聲音對我們說：包括媒體在內(nèi)對此類事件的過多關注，導致了此類事件的進一步發(fā)生。仿佛事情的原因真是這樣。但是顯然，發(fā)生在另一片國土上的此類事件，不在此列。

9人死亡！康涅狄格州曼徹斯特3日發(fā)生的惡性亂槍殺人案，成為去年年底胡德堡槍擊案后美國最嚴重的槍擊事件。因為接到了公司要求他辭職的通知，哈特福德啤酒公司黑人司機奧馬爾·桑頓，用一支步槍在廠區(qū)內(nèi)隨意開槍殺人。警方聞訊趕到時，已有8人倒在血泊中。桑頓后來舉槍自盡。當?shù)毓賳T稱，桑頓在公司工作的時間并不長，公司方面認為他不遵守紀律，而桑頓認為公司歧視他。

值得關注的是案發(fā)后來自各個方面的解讀與追問。康涅狄格州女州長瑞爾當天發(fā)表聲明，對死傷者家屬表示慰問。她表示，“我們都應該問同一個問題：槍手怎么能這樣做？他們?yōu)槭裁催@么做？”而媒體則將原因歸之于“失業(yè)，失業(yè)，還是失業(yè)！”據(jù)悉，美國的失業(yè)率目前仍在10％左右的高位徘徊。經(jīng)濟復蘇的步伐拖沓不穩(wěn)，失業(yè)、減薪的陰影讓眾多美國人整日里心中七上八下。同時有犯罪學家稱，經(jīng)濟不景氣、失業(yè)、企業(yè)倒閉以及經(jīng)濟復蘇的不確定性在民眾中間一再引發(fā)恐懼、焦慮和絕望，每每使那些最脆弱、最危險的人突然失去理智。

一個事實是，2008年金融危機爆發(fā)后，美國失業(yè)者絕望中濫施暴力的慘重事件不斷見諸報端。毫無疑問，社會正義的力量以及善良的心靈，都會對這類行為予以最強烈的譴責，對那些無辜死傷者及其親屬予以最真摯的同情。但除此之外是不是說，因為犯罪者表現(xiàn)出的窮兇極惡及其反人類的特征，就應當完全遮蔽對他們犯罪原因的追詢？而當我們一旦像鴕鳥一樣將頭深深地埋進沙子里面，對這些犯罪事件視而不見，就真的可以減少此類事件的發(fā)生幾率？顯然不是。

或許是人性的復雜，使得人類社會確實存在一種罪惡的淵藪，并成為我們無法逃離的宿命與苦難。這是無法回避的。就犯罪學而言，犯罪的實質(zhì)概念是力圖揭示隱藏在法律背后的社會政治內(nèi)容。即它不是把犯罪當作一種單純的法律現(xiàn)象，而是首先把它視為一種社會現(xiàn)象，在與社會的關聯(lián)上揭示犯罪的性質(zhì)。就是將犯罪置于社會的視野中進行考察，分析犯罪與社會結構的關聯(lián)性，揭示犯罪之所以應當受到刑罰處罰的根據(jù)，以加深對犯罪這種社會現(xiàn)象的理解與把握。這就是為什么，美國桑頓們的亂槍，總是一再射中各種經(jīng)濟社會之弊。

除此之外，那些窮兇極惡的罪犯，如果不是從一開始就成為一個惡魔或精神疾病患者，那么他又是怎樣一步步發(fā)展到今天的？他有沒有值得人們付出同情之處？但對這些問題，我們總是一再回避，就像根本不值得一提。

曼徹斯特槍擊案后，桑頓的母親在接受媒體訪問時表示，她無論如何也想不通兒子為什么會這樣做，但“每個人都有崩潰的一刻！”而2009年11月7日佛羅里達州工程師羅德里格斯難以忍受失業(yè)后的債務重壓而開槍殺人，致1死5傷。被捕后受訊問時，他表示：“因為他們?nèi)斡晌腋癄€。”那種正在崩潰或腐爛的，難道不是真的，難道是可以無視的？或者他們的確是在給自己尋找一個借口，但為什么這些借口總是如出一轍？

對于犯罪來說，從來不是犯罪啟發(fā)了犯罪，同樣也不是媒體對犯罪現(xiàn)象的關注才使得犯罪現(xiàn)象呈井噴之勢。那只能是因為，有一種潰敗無法得到阻止，有一種腐爛無法得到根除。也只能是因為，一種社會性的潰敗及腐爛，對個人的摧殘與壓迫，從而制造出更多絕望的心靈。這正是人們在描繪桑頓們的犯罪心理時所寫到的：失去對未來生活的希望，失去對美國經(jīng)濟的信心，他們眼前只是一片黑暗。走投無路中，他們舉起了槍——對準認識的人，對準根本不認識的人，對準自己的親人，最后，再對準自己……